Blogarchívum

2016. július 29., péntek

Tóth Judit emlékére

 Tóth Judit emlékére

2008. augusztus 25. 18:12

Megtudtunk néhány fájdalmas részletet a nemrég elhunyt Tóth Judit halálával kapcsolatban. Judit június végén került kórházba, mivel már régóta nagyon erős gerincfájdalmai voltak. Itt megröntgenezték, és akkor vették észre, hogy a tüdeje tele van számtalan apró, rákos daganattal. Tehát nem is tudta, hogy ilyen komoly baja van. Furcsa, hogy ez aztán ott a kórházban rögtön ki is tört rajta, és néhány héten belül végleg elvitte. 2008. július 31-én érte a halál. Jellemző továbbá sajnos, hogy a hamvasztás utáni, a katolikus szertartás szerinti búcsúztatásán ott, Montreálban egyetlen magyar katolikus méltóság sem tette tiszteletét, holott Judit hosszú ideig a magyar templomban orgonistaként is tevékenykedett. Mióta kikiáltották antiszemitának, a magyar papok is kerülték, mint a bélpoklost. Átok rájuk... Tóth Judittól 2005-ben írt soraival veszünk búcsút. 

Ungvártól Montreálig   

Életem dióhéjban 

Az én életem nem volt unalmas, de regénybe illő fordulatos történet sem. Szüleimmel és kis öcsémmel 1956-ban hagytam el hazámat, akkor még nem is gondoltunk arra, hogy talán örökre. A háború és a levert Szabadságharc után végre idegen földön kaptunk menedéket, megnyugvást és életlehetőséget. Nem akarok hálátlan lenni ez ellen a minket, ’56-os menekülteket befogadó ország iránt, de az igazi magyar hazát semmi nem helyettesítheti, mert ez az idegen tenger – bármennyire szép, gazdag, és a hivatalos megállapítások szerint még „demokratikus és szabad” is – az életem végéig örökre idegen lakóhely marad. 1938 novemberében, az első Bécsi Döntéssel a Felvidéken – egyelőre – véget ért a csehszlovák uralom. Fiatal szüleim a Magyarországhoz visszakerült ősi magyar történelmi városban, Ungváron kezdték házaséletüket, ahol 1941 januárjában születtem.   Az elmúlt 49 év alatt itt Kanadában minden hivatalos kérdőívbe, okmányba nem a szülővárosom eredeti nevét, Ungvárt kell írnom, hanem a szovjetizált „Uzhgorod” szót, jóllehet errefelé egyiket sem ismerik. Nekem örök időkre Ungvár marad.   - Születési helye? Nemzetisége? – kérdezi a hivatalnok. - Magyar vagyok, Magyarországon, Ungvár városban születtem. - válaszolom büszkén, és érzem, hogy ebben a pillanatban kerültem szembe valakivel, aki sajtóból-televízióból pontosan ismeri a „fasiszta-náci, zsidóüldöző és 800 ezer zsidó-pusztító Magyarország” hivatalos történelmét. Még a Benes-féle külföldön elterjesztett magyarellenes hazug iskolai történelemkönyvekből tudja, hogy ez az ország, az én Magyarországom volt „Hitler utolsó csatlósa”. Ám a történelmi és földrajzi ismeretekkel felvértezett hivatalnok egyéb adattal nem dicsekedhet, ellenben érdekes, hogy szerinte ’a magyar főváros Bukarest’, Budapestről is hallott már, de az valahogy lecsúszott az ő térképéről.   Mielőtt a hivatalnok pontosan megérti, hogy honnan is jöttem ebbe az országba, a szülővárosom földrajzi fekvésének és történelmének rövid felrajzolása szinte elkerülhetetlen. - Szóval Ön a mai Ukrajnában született, de nem ukrán, hanem magyar. - Igen így van, és 1962 óta vagyok kanadai állampolgár. – válaszolom. Ungvár Hároméves korom szép emlékeihez tartozik, amikor még a békés időkben az Ung partján a kristály tiszta folyóvízben csillogó lapos kavicsokkal játszadoztam. Még most is érzem a folyóvíz friss illatát. Boldogságunk nem tartott sokáig, mert az ősi magyar város a háború és a terror sötétjébe borult, és az egykori tiszta levegőt a robbanások kormos füstje és az éjjel-nappal közlekedő harckocsik petróleumos fojtogató, bűzös szaga váltotta fel. Még ma is hallom a légitámadások félelmetes éjszakáiba beleüvöltő sziréna hangját, és érzem a pillanatnyi védelmet nyújtó hideg pincék, és bunkerok dohos szagát. Mint kis gyermek arra még emlékszem, amikor a nyugodt életünknek vége lett, és csak évekkel később tudtam meg szüleimtől, hogy miért kellett bujdosni és menekülni. 1944-ben Ungvárra is bevonult a szovjet hadsereg és novemberben több ezer magyar férfit – közöttük Édesapámat – északra, az osztrák Neu Sandec (Galícia) városba, ma már Nowy Sacz (Lengyelország) – hurcolták el a sztálinista Ilya Ehrenburg által felbőszített vörös hordák. Pedig Édesapám nem volt fasiszta, sem párttag… csak magyar, és ez akkor a legnagyobb bűn volt, akárcsak manapság! És a nemzetiségi tisztogatásukhoz ez elég volt. Arra is emlékszem, amikor néhány batyuval a Magyarország felé induló utolsó vonattal Nyíregyházára menekültünk a „felszabadító” horda elől. Az állomásról kiinduló vonat utolsó kocsijából magyar vasutas nyújtotta a kezét Édesanyám felé. Ez volt az utolsó vonat, az utolsó órában, az utolsó alkalom. Aztán a határt végleg lezárták, és soha többé magyar nem mehetett át.   Édesapám a Gulágból való szerencsés szökése után a lezárt határ mögötti Ungvárra nem mehetett vissza többé, télvíz idején gyalog tette meg az utat Nyíregyházára. Félelemmel, rettegéssel teli életünket a bolsevizált, újból megcsonkított, megerőszakolt Magyarországon folytattuk, 1956. decemberig.   Iskoláim első osztályát még az angolkisasszonyok zárdájának katolikus iskolájában végeztem, de a második évben, amikor Péter Gábor (Auspitz Benő) és gyilkos bandája már javában kínozta Mindszenty hercegprímást az ÁVH pincéiben (1948), már megkezdődött a magyarok üldöztetése, gyilkolása, a vallásüldözés, az apácák civil ruhába való átöltöztetése és a sátán valóságos korszaka. Az iskolám bezárt és az apácákat közönséges ruhák viselésére kényszerítették. Ezután a nyíregyházi evangélikus templommal szemben lévő IV. számú általános iskola tanulójaként folytattam tanulmányaimat. Tiszta magyar lelkű tanáraimra még ma is szeretettel gondolok – kivéve a gonosz, pocakos, kopasz fejű orosztanárra, aki valósággal gyűlölt bennünket. Igaz, hogy mi is gyűlöltük a ránk kényszerített cirill-betűs idegen nyelvet, és e nyelv kényszertanulása megkeserítette valamennyi magyar diák életét. Megbocsásson a világ, de ma már egy-két orosz szónál többre nem emlékszem. Egyébként mindig szorgalmas tanuló voltam: szerettem a magyar történelmet, irodalmat, és ezeknek a gazdagításában besegítettek otthon a szüleim is. Nyolcadik osztályom után középiskolába, a Zrínyi Ilona leánygimnáziumba kerültem, amelynek a második osztályát, az 1956-os események miatt már nem fejezhettem be. Ausztria, 1956 1956. október 23-án a rádióhírekből értesültünk, hogy Budapesten tömeges felvonulások vannak, sőt már itt-ott gépfegyverekkel is lövöldöznek. Hogy a saját érdekében megvédjék a nemzetet, újra megjöttek az oroszok: a tankok százai éjjel-nappal dübörgő zajjal vonultak át Nyíregyházán. Tizenkét esztendő nem olyan hosszú idő, és senki nem felejtette el a az 1944-ben ránk szabadult poklot.   Miután a szabadságharcosok felszedték az aknákat a nyugati határon, 1956. december elsején, szüleimmel és hatéves kis öcsémmel elhagytuk Magyarországot. Megérkeztünk a fényesen vakító gyönyörű Bécsbe, ahol én a 15 éves vidéki lány, szinte idegen bolygón éreztem magam. Nem tudtam elképzelni, hogy egy városban annyi villanykörtét lehetséges és szabad meggyújtani. A híres Bécsben ettem először déli gyümölcsöket, finom csokoládét és mivel fiataloknál ez gyorsan megy, néhány hónap alatt, úgy ahogy, még németül is megtanultam beszélni. Soha nem fogom elfelejteni az osztrák nép vendéglátó szeretetét! A hatalmas olasz Ascania nevű luxushajón, 13 nap tengeri út után érkeztünk Kanadába, 1957 júliusában. Mivel már egy évet úgyis elmulasztottam az iskolából, az 1957-es tanévet én és még öt menekült magyar lány a québeci Joliette városka, francia apácák által vezetett intézetében kezdtük. Istenem, de nehéz volt kezdetben! Az én szeretett magyar anyanyelvem és pici német tudásom bizony nem sokat segített a francia nyelvű előadásokon! Titokban vártam, hogy valamilyen okból szüleim majd meggondolják, és rövidesen visszamegyünk, legalább Európába – ahogy ezt nagyon sokan honvágyból meg is tették –, ha nem is Magyarországra, de legalább Bécsbe. De a visszatérés elmaradt. Aztán valamennyire sikerült a francia nyelvvel megbarátkoznom és 1959-ben sikerült leérettségiznem.   Ezután kezdődött az életem igazán az idegen világban, mert a francia mellett az angolt is meg kellett tanulni! Könnyű nyelv az angol, hiszen ebben nincs hímnem, nőnem, semlegesnem, csak a kiejtéskor kell arra gondolni, hogy forró krumplit forgatsz a szádban, és akkor tökéletes angol vagy! Milyen jó, hogy minden és mindenki „egynemű” – gondoltam.   Magyar tánccsoportban találkoztam életem párjával, és 1963-ban megesküdtünk. Az ezután következő évek voltak a legszebbek: a montreáli McGill egyetemen végzett mérnök férjemmel a mai napig mindig arra vigyáztunk, hogy idegen szavak lehetőleg soha ne keveredjenek a beszédünkbe. Az egész csak önfegyelem… Ha mi nem ápoljuk a magyar anyanyelvünk – gondoltuk –, akkor idő előtt már csak idegen nyelven társalgunk még egymás között is. Negyvenkilenc esztendő nagyon sok idő, mialatt az ember, ha nem vigyáz ebben az idegen tengerben, könnyen elveszítheti az anyanyelvét.   Aztán jöttek a szép évek: Montreál és Winnipeg. Megismerkedtünk magyar fiatalokkal, népi tánccsoportokban táncoltunk, gyönyörű ruháinkat magunk varrtuk és hímeztük. Az üveges tánchoz engem kértek fel, hogy festeném meg az agyagszínűre festett borosüvegeket népi motívumokkal. Ügyesek voltunk, soha nem ejtett le senki üveget, s még a rajongó közönség is meglepődött, amikor a tánc végén levettük a fejünkről a korsókat, amik nem voltak odaragasztva. Szinte hihetetlen, de Kanadában tanultam meg a magyar kézimunka fortélyait, és ma már számos díszpárna, és terítő ékesíti a lakásunkat.   Miután, mint számos bank pénztárosa elég jól megtanultam angolul, kórházba mentem megszerezni a röntgen-technikusi képesítést, amit két év után kitűnő eredménnyel végeztem. A hetvenes évek nagy részét a kanadai Manitoba tartomány Winnipeg városában töltöttük. Egyetlen kisfiúnk, Józsika angol nyelvű első osztályba lépett, de a lelkem csak magyarul tudott beszélni, s néhány hónapig még a szorzótáblát is csak magyarul mondta. Akkor még nem tudtuk, hogy a magyar szorzótábla ellenére 15 éven belül mérnök lesz belőle.   Ebben a kegyetlenül hideg városban a zene gazdagította az életemet. Énekórák, színpadi szereplések, próbák… A winnipegi operakórus tagja voltam négy évig, tizenhárom operában vettem részt. De lelkes tagjai voltunk a helyi magyar katolikus közösségnek is, szinte mindenből kivettük a részünket: népi tánc, templomi énekkar, magyar iskola stb.   Vissza Montreálba, (1979) Újabb tapasztalatokkal folytattuk addig is eléggé fordulatos életünket. Itt már sem operakórus, sem népi tánc nem jöhetett számításba, de annál jobban vonzódtam az egyetem felé, ami a Concordia egyetem Szépművészeti karának a zenetagozatára vezetett, ahol diplomát szereztem. Ez azt eredményezte, hogy a Magyar Bizottság (1983) felkért a helyi magyar rádióadás vezetésére. Ez alatt megindítottam a „Dobó Katica Tudósítója” című havilapomat. Talán ez késztette Dr. Fabó Lászlót az Új Hídfő kiadóját San Franciscóból, hogy az Új Hídfő és az Új Hídfő Könyvtár szerkesztésére felkérjen az elődöm Dunai Ákos hirtelen 1989 őszén bekövetkezett németországi autószerencsétlensége után. Kivetettségünk hosszú éveiben már fel se tűnt, hogy rám mindig mindenütt olyasmit bíznak, amihez nem volt képesítésem, de valahogy mégis elvárták tőlem, hogy sikeresen továbbvigyem a rám bízott feladatkört: pl. sem rádió vezetését nem tanultam, sem újságírást!   A nyolcvanas években a helyi angol egyetemi könyvtárban töltött rengeteg időm alatt nyíltak ki a szemeim, amihez hozzásegített a lapszerkesztés és a rádióműsor vezetése. A tantárgyaimhoz szükséges könyvek mellett, egyre-másra kutattam a Magyarország történetével kapcsolatos angol nyelvű műveket. Számos, főleg zsidó, szlovák és román történész gyűlölködő és hazug könyveire bukkantam, de annál kevesebb volt az objektív szemszögből feldolgozott anyag. Közben rájöttem, hogy hasznos dolog lenne felkutatni a különféle szemszögből megírt könyveket, azokban a tényeket, adatokat összehasonlítani, és saját magamnak levonni belőle a tanulságot. A végén mindig kilóg a lóláb – és arra is rájöttem, hogy a politikailag helyes irányzatban van két lehetőség: semleges, vagy pedig – akkor kezdtem gyanítani – egy befolyásos kisebbség által bitorolt hatalom érdekeinek, felsőbbrendűségének, a vélt vagy valós sérelmeinek az állandó ecsetelése.   Míg régebben a könyvtárakat és antikvár könyvesboltokat járva sikerült megtalálni a kutatásaimhoz szükséges anyagot, ma már a Világhálózat az, ami a munkámhoz pótolhatatlan. Külön szeretném megemlíteni az emigráció legnagyobb íróit, többek között Marschalkó Lajost, Fiala Ferencet, Alföldi Gézát, Padányi Viktort, Berzy Józsefet és a sok más kiközösített, bátor magyart, akik az ötvenes-hatvanas években papíron örökítették meg mindazt, amit a politikailag helyes judeo-marxista művek elhallgattak vagy meghamisítottak. A történelem párhuzamos ellenőrzését írói nagyságainknak köszönhetem. Találkozásaim a valósággal A montreáli magyar rádió heti egyórás műsorának tíz éves felelős szerkesztői munkájából egész életre szóló gazdag tapasztalatokra tettem szert: kevés embernek adatik meg az életében ilyen nagy megtiszteltetés. Az első hónapokban történt, hogy a „Canadian Scene” című Torontóban szerkesztett angol nyelvű hírlapban olvastam: ’11 éves kislány szemműtétre érkezik Magyarországról a montreali gyermekkórházba, és akik tehetik, látogassák meg.’ A magyar nevet viselő gyerek kicsit szégyenlős és óvatos volt, de azért röviden elbeszélgettünk.   Két nap múlva korán reggel csengett a telefon. Erélyes, szinte durva hangú hölgy jelentkezett a telefon másik végén és forró olajként fröcskölte rám a mondanivalóját: - „Ki kérte fel vagy hatalmazta fel magát arra, hogy a kórházban meglátogassa a magyarországi kislányt?”   Isten látja lelkemet, hirtelen nem tudtam, miféle gonoszságot követtem el azzal, hogy az idegen kórházban búsuló kislányt meglátogattam, – valami sötét ’náci-fasiszta megmérgezési tervezet’ gondolata nélkül! – s hogy miért volt a látogatásom megbocsájthatatlan. A hölgy németes neve viszont elárulta a rejtélyt. Rájöttem, hogy nem akármilyen kislány jött Kanadába magyar honból, és akit nem látogathat meg akárki, főleg olyan egyén nem, aki igazi magyar szellemiségű keresztény műsorokat merészel szerkeszteni az éter hullámain! Megígértem a magából kikelt asszonyságnak, hogy nem fogom többé zavarni Ágicát, de a jövőben ingyenes orvosi műtétekre idehozott magyar ajkú rokonait sem! Ez volt tehát az első, a ma már annyira közismert ’a zsidókat mindig kirekesztik’ és ’tiszteld a másságot és fajiságot’ leckém, ami nemcsak hogy alaposan kinyitotta a szememet, de a továbbiakban is komoly gondolkodást idézett elő. Elkezdtem kutatni. Először is tudomásul vettem, hogy egyidőben valaki nem lehet magyar és zsidó, annak ellenére, hogy ez utóbbi gátlástalanul használja a magyar nyelvet. Mert nem a nyelv, hanem a lélek, a gondolkodás, a szellem határozza meg a hovatartozást.   Ezután még volt néhány feledhetetlen emberismereti tapasztalatom. Mint pl. amikor a ’80-as évek végén a Montreáli Magyar Bizottság tagja, Schnurmacher rabbi az egyik gyűlésen kijelentette, hogy az ő „felesége naponta imádkozott azért, hogy az oroszok maradjanak Magyarországon”. Elképzelhető, hogy milyen zokon eshetett nekik, amikor a szovjet horda magyarországi „ideiglenes” jelenléte végre megszűnt! A cserkészcsapat és 1956 Tapasztalataimhoz tartozott magyar egyházaink és egyesületeink tagságának megismerése. 1985-ben történt, hogy a montreáli cserkészcsapat vezetője fizetett hirdetéssel jelentkezett nálam: „vacsorával egybekötött cserkészbált rendezünk október 26-án cigányzenekarral.” A hirdetésre tiltakozással válaszoltam az éter hullámain.   Évek óta köztudott, hogy azok a magyarok, akik még a szívükben viselik 1956 emlékét, -- a kegyeletsértést elkerülendő! -- október 23. és november 4. közt sehol a világon nem rendeznek mulatságokat, dáridókat. (Valószínűleg ma már ez sem szokás többé!) A fizetett hirdetést természetesen megtagadtam. Erre Montreál összes magyar egyháza, egyesülete és szervezete ellenem fordult és a nagy nyilvánosság előtt egyértelműen a ”cserkészet bomlasztó ellenségének” bélyegzett meg. A cserkész szülők a tudomásomra adták, hogy miért a sok hűhó, hiszen „az itt született gyerekeknek 1956 emléke nem jelent semmit.” Pedig a magyar katolikus egyház által támogatott cserkészvezetőség ezeket a gyerekeket egyenruhába öltöztetve évente kétszer, minden nemzeti ünnepen felvonultatta zászlókkal az egyház kultúrtermében. Kérdezem én: akkor mit jelentett nekik 1956 vagy Március 15? Mindez megrendezett külsőség, jelentéktelen színpadi jelenet volt csupán? De amikor Ottawában több mint kétezer tüntető magyar vonult fel a csehszlovák és román követségek előtt, a mi cserkészeinket sehol nem lehetett látni! Miért? Azért mert a cserkészvezető, aki nyilván az állását féltette a kanadai csehszlovák repülőtársaságnál (Czechoslovak Airline) -- megtiltotta, hogy a gyerekek a felvonuláson cserkészruhában megjelenjenek! (Az utasítást a magyar katolikus templom hirdetőtábláján a saját szememmel láttam!)   Rádiós éveimben egyik nap hozzám jött egy 14 éves magyar cserkészfiú, akit érdekelte volna, hogyan készülnek a rádióműsorok. Örömmel fogadtam az ötletet és megígértem neki, hogy minden héten jöjjön el a stúdióba, a hatvan percből adok neki 15 percet cserkészhírekre, és lassacskán átadom a tapasztalataimat is. Még egyszer eljött, de többé nem láttam a fiút… Kerülő úton jutott el hozzám a rejtély, hogy a cserkészfiú nem jöhet többé a stúdióba, mert a cserkészvezetőség megfenyegette: ’amennyiben tovább is járni szándékozik a rádióba, kidobják a cserkészetből.’ Ezt is megértettem és hozzáadtam az előző „leckéimhez”. A magyar rádióműsor ’tulajdonosai’ A rádióműsoromat montreáli üzletemberek hirdetései tartották fenn. A kanadai CRTC (Canadian Radio and Television Commission) szabályai szerint a rádió fenntartására kizárólag kereskedelmi hirdetések jöhetnek számításba. Tehát, akiknek nincs üzletük, eleve nem fizethetnek be hirdetésekre, nem támogathatják a rádiót, így a kívánságuk sem számíthat. Az adást ezért semmiképpen nem lehet „közösségi rádiónak” nevezni! Sőt ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy van 8-10 üzletember, akik kifizetik a heti 50-60 dollárt, és ha a műsor nem az ő ízlésüknek vagy politikai meggyőződésüknek felel meg (hiszen ők fizetnek érte), akkor megvonhatják a támogatásukat. Ezért történt az, hogy a nyolcvanas években bizonyos utazási iroda kifogásolta az adásom kommunistaellenes jellegét. De ekkor már bizonyos érdekcsoportok a műsor magyar szellemét kifogásolták, ami odáig fajult, hogy egyik karácsonyi műsorban általam beolvasott Prohászka Ottokár püspök üzenete miatt pokolgépes robbantással fenyegették a rádióállomást. Az idegen nevű, de őszinte hungarista szívű püspök beszédében volt az a mondat, hogy „Ha cionizmus létezhet, akkor Hungarizmus is!” A robbantás híréről a lakásomra jött montreáli rendőrség értesített. Kérdezték, hogy „árulja el nekünk mi volt az adásban, amiért valaki fel akarta robbantani az épületet.” Én ezt próbáltam megmagyarázni… Nagyobb volt a rémület, mint a veszély: az épület hála Istennek nem robbant fel, és a sátáni terv kiagyalóját is elkapták, de különösebb botrány vagy kellemetlenség nem lett belőle. Ám ezután a rádió vezetőségénél valóságos hadjáratot indított ellenem a helyi „üldözött” kisebbség, amit üzleti vállalkozásnak elég nehéz figyelmen kívül hagyni. A magyar ajkúak bebizonyították, hogy Prohászka püspöknek egyszerűen nem lehet igaza, de még a nevét se említse senki!   A nyolcvanas években értesültünk, hogy Erdélyben magyar katolikus papot félholtra vert a román titkosrendőrség. A pap három hónapon belül belehalt a sérüléseibe. Katolikus egyházunk plébánosát kértem, hogy hirdessen szentmisét az erdélyi magyar pap emlékére, mire azt a választ kaptam, hogy „sajnáljuk, de ez nem lehetséges, mert az egyház nem politizál!”   1990-ben Eugene Kaellis amerikai főrabbi „Toward a Jewish America” (magyarul: Egy zsidó Amerika felé) című, kizárólag zsidó újságban hirdetett könyvét vettem meg, ami kész tervezet Amerika teljes elzsidósítására. A könyvet olvasásra kölcsönbe adtam az egyik jezsuita papunknak, és a véleményét kértem. Amikor a könyvet visszakaptam, az atya a legnagyobb megdöbbenésemre azt közölte velem, hogy „Judit, magának igazán nem kellene törődnie az ilyen dolgokkal.”   Tudtam, hogy valahogy jó úton járhatok, mert a ’90-es években, a torontói és montreáli katolikus templom bejáratánál a kiadványaimat bemutató két személyt egyértelműen elküldték az útból, mondván, hogy „ennek a fasiszta kiadványnak itt semmi helye nem lehet. Kérjük, távozzon a helyszínről!”   Mivel volt, aki mégis kitartott mellettem, a még megmaradt hirdetőimhez küldöttség ment. Jóval később megtudtam, hogy a társaság, amely évekig a hazai kommunistákkal szövetkezett, most hirtelen engem nevezett „kommunistának”. Erre végleg megszűnt minden támogatás. Az általam szerkesztett magyar rádióműsorhoz már két éve nem kaptam fizetett hirdetőket, s bár a vezetőség kért, hogy maradjak, mert a műsor egyébként igen népszerű volt, benyújtottam felmondásomat, és a magyar rádióműsor utolsó adása kilenc és félév után örökre elhallgatott. Az egy órás helyünket afrikai négerek vették meg igen jó pénzért. Még ma sem tudom, hogy kilenc és félév vajon feleslegesen eltöltött idő volt-e? Érdemes volt-e?   Megtanultam, hogy csak az ismerheti meg igazán az embertársait, szerezhet gazdag tapasztalatokat, aki az emigrációban újságot szerkeszt. Nem tagadhatom: az 1983 és 2005 között életem leggazdagabb éveit éltem, nagyon sok örömmel és elég sok csalódással. Nem lehettem más, mint aki szívben-lélekben vagyok, s ez érezhető volt úgy a rádióműsoraimban, mint a kiadványaimban.   A Magyarok Istenének külön kegyes gondviselése volt, hogy a montreáli magyar ajkú zsidók még időben kinyitották a szememet, és vérbeli revizionistát (a zsidók Izraellel kapcsolatban zömmel ultranacionalisták és fajvédők, bárhol éljenek is a világon, nagy-Izraelt szeretnének, miközben más népeknek ez tilos és nekik "liberalizmust" prédikálnak - a szerk.) faragtak belőlem. Mert nem kétséges, hogy ezt csakis nekik köszönhetem! Ma már tudom, hogy ez halálos bűn, hiszen ha valaki a sokat hirdetett szólás- és sajtószabadság jogával akar élni, azonnal összeszaladnak a zsidó történészek, a B’nai B’rith, a Jewish Defense League, az Anti-Defamation League, a Human Rights Commission, és egyéb érdekképviselet, amelyek ’megvédenek bennünket önmagunktól’, mialatt a demokráciát és a szabadságot hirdetik.   Aggódom a teljes pusztulásra ítélt magyarságért, mert látom, hogy a már nem is olyan titkos erők a megsemmisítésünket tervezik. Titkos erők, amelyek ellen nincs védekezés… Aggódom azért is, mert – itt külföldön és otthon is, beleértve az egyházat – olyan elemek szólnak a nevünkben és intézik a sorsunkat, akiknek nem érdekük a magyarság megmaradása, jóléte és szabadsága.   Havilapunk, a Hazánkért ma már a hatodik évfolyamát érte meg, és a kilenc éves internetes honlapunkon közel 300 cikk is megtalálható. Hűséges olvasóink segítsége, bátorítása nélkül az elmúlt 23 évben általam vállalt nehéz munka nem lenne lehetséges. Ezúton szeretnék hálás köszönetet mondani olvasóinknak, lelkes támogatóinknak és barátainknak, akik a hosszú évek alatt mellettem álltak. 
  Tóth Judit, szerkesztő Montréal, Kanada 2005 tavaszán
Forrás: https://kuruc.info/r/36/27312/


2016. július 25., hétfő

Így folyt el Gyurcsányék idején 84 milliárd forint | Magyar Idők

Így folyt el Gyurcsányék idején 84 milliárd forint | Magyar Idők

2016. JÚLIUS 25. HÉTFŐ 05:45

A VÁLSÁG KITÖRÉSEKOR SEM FOGTÁK VISSZA A REKLÁMKÖLTÉSEKET A SZOCIALISTÁK


Összesen 84 milliárd forintot költött a szocialista vezetés reklámra 2006-tól a kormányváltásig. Lapunk összegyűjtötte, hogy a Gyurcsány–Bajnai-kormányok idején mennyi pénz landolt a reklámügynökségeknél és a baloldali sajtótermékeknél.


A kommunikációs és reklámköltések a szocialista vezetés utolsó négy évé­ben a gazdasági válság kitörésekor voltak a legmagasabbak. Reklámra például 2009-ben több mint 22 milliárd forintot fordított a baloldali kabinet. Volt olyan hónap, amikor csak a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség 290 millió forintot költött ilyen célra.

A baloldali kormányzatok alatt jó éveik voltak egyes médiumoknak is. Az Index például 748 millió forinthoz jutott 2006–2010-ben.

A portált tulajdonló offshore cég korábban a Wallisé volt, a kézbesítési megbízott pedig az egykori miniszterelnök, Bajnai Gordon volt – derült ki idén a kiszivárogtatott Panama-iratokból.


KASZÁLT AZ AXEL SPRINGER


Az Axel Springer bevételei alaposan meghaladták a szóban forgó internetes portálét. A német tulajdonú kiadó ugyanabban az időszakban 3,4 milliárdot kapott. Nem keresett rosszul a Népszabadság sem, a baloldali lap négy év alatt 2,6 milliárd forinthoz jutott, és persze komoly pénzek érkeztek az RTL Klub számláira is. A vezető kereskedelmi televízióban összesen 12 milliárd forintért hirdettek a szocialista kormányok.
A 2006 és 2010 közötti időszaknál maradva érdemes kiemelni a köztévé egykori műsorát, a Nap Tv-t, amelynek reggeli adásába a baloldali megmondóemberek és politikusok napi rendszerességgel jártak szerepelni. Náluk 2,3 milliárd forint kötött ki. Ehhez képest lényegesen kevesebbet, 561 milliót kapott a HVG, 423 milliót a 168 Óra, de a Magyar Narancs is 152 millió forintnyi hirdetést adott el az államnak. A HVG a print kormányzati költés csaknem negyedét, a 168 Óra a 17 százalékát zsebelte be.


SZOKATLAN MEGBÍZÁSOK


Azt természetesen nem kell magyarázni, hogy szükség van állami hirdetésekre, valahogyan tájékoztatni kell az embereket, hiszen nem olvassa mindenki a Magyar Közlönyt vagy a Kormányzati Értesítőt. A fent említett években azonban előfordult néhány meglehetősen furcsa megbízás. Ilyen volt például 2007-ben egy több mint ötmilliós szerződés, amely a kormány előtt álló napi kommuniká­ciós veszélyek összegyűjtéséről szólt.

Szintén ebben az évben indult az egykori indexes, később pedig HVG-s publicistához, Tóta W. Árpádhoz köthető Magyar Képmesék sorozat, amelyre a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség és a Miniszterelnöki Hivatal dobta össze a pénzt, utóbbi 90 millióval szállt be a projektbe.

2008. augusztus 27-én pedig Gyurcsány Ferenc húzott nagyot azzal, hogy fizetett hirdetésként jelent meg a Népszabadságban a Megegyezés című írása. Ez összesen négy és fél millió forintba került, aminek egyik felét a kormány, másik felét pedig az MSZP állta. Akkor azt mondták, azért feleztek, mert Gyurcsány egyszerre pártelnökként és miniszterelnökként is adta a nevét a melléklethez.

A baloldali kormányok alatt voltak olyan kampányok is, amelyek a fogyasztóvédelem, a feketegazdaság és a közlekedésbiztonság kérdéseiről szóltak. Három ilyen összesen 460 millió forintba került.

Hogy reformok voltak-e, és ha igen, milyenek, arról megoszlanak a vélemények, mindenesetre magyarázni kellett a folyamatokat. Pont jó volt erre az akkori kormány szerint az Új Magyarország című kiadványsorozat, valamivel több mint 460 millió forintért.


ÜGYNÖKSÉGEKNEK JUTOTT ÖSSZEGEK


A különböző kommunikációs ügynökségeknek juttatott pénzekről beszélve érdemes kiemelni Bajnai Gordon két korábbi érdekeltségét. Abban az időben, amikor Bajnai felügyelte a már említett Nemzeti Fejlesztési Ügynökséget, többek között azt kellett kommunikálni, hogy mi lesz hárommilliárdnyi uniós közpénzzel. A médiavásárlásra kiírt, kicsivel több mint bruttó 1,6 milliárdot érő pályázatot a MindShare Médiaügynökség Kft. nyerte, de a keretből jutott a Café PR Kft.-nek is. Ez utóbbinak korábban a Kóka János egykori gazdasági és közlekedési miniszterhez és Bajnai Gordonhoz köthető Webigen Rt. volt a tulajdonosa.

A Mediaedge:cia-vel a Miniszterelnöki Hivatal 2005-ben kötött kommunikációs feladatokra egy kétmilliárdos keretösszegű szerződést. A pénzből 720 millió forintot költött el ez a vállalkozás médiatervezésre és -vásárlásra. Szintén ez a cég nyert el egy hirdetmény nélküli, tárgyalásos eljárásban kiírt tendert 800 millió forintért. Ezért a pénzért főleg a kormányzati reformokat kellett megismertetniük a választókkal.

A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség nettó 611 millió forintos kommunikációs tenderét már a MindShare nyerte 2008-ban. Ez az ügynökség 2010 elején a Magyar Posta 400 milliós közbeszerzését vitte el, de dolgoztak például a Magyar Fejlesztési Banknak is 180 millióért.

Az 1996-ban alapított Noguchi Porter Novelli ügynökség saját honlapja szerint eddig minden évben nyereséges volt. Ehhez járulhatott hozzá többek között az, hogy a vállalkozás bonyolította egy ideig a BKV sajtótájékoztatóinak, sajtóbeszélgetései­nek, tévés szerepléseinek és interjúinak szervezését.

A WELL SEM MARADT KI


Nagyot szakított az állami pénzekből a Well reklámügynökség is, ami azért is érdekes, mert korábbi tulajdonosai között több ismert újságíró található, így Mester Ákos, Szilágyi János és Breuer Tamás is. De volt köze a céghez Gyurcsány Ferenc üzlettársának, Erdős Ákosnak is. Ő volt az, aki megvette a volt miniszterelnöktől a Perfekt Zrt.-t, és a Nemzeti Tankönyvkiadóban, valamint az Állami Nyomdában is tulajdonos lett.

A Well egyik 50 milliója tulajdonképpen a körúti villamosoknak köszönhető. A BKV 2006. március 1-jén szerződött a céggel a Combinókkal kapcsolatos teljes körű PR-tevékenységre; a megbízás az adott év október 15-ig szólt. Egy későbbi belső ellenőrzés arra jutott, hogy a szerződés teljesítése megkérdőjelezhető, a cég ettől függetlenül megkapta a 49,5 millió forintot és az áfát. A Well-lel kapcsolatban további három olyan szerződés is előkerült, amelyeknél valamilyen hiányosságot találtak. Ezek között volt pél­dául a bliccelés elleni kampány lebonyolítása nyomtatott újságokban.

A Well Kft. a Hagyó-perből sem maradt ki. Az egyik tárgyalási napon hangzott el, hogy a BKV 2006. ja­­nuár 1. és 2010. március 8. között csaknem 156 millió forintot utalt a Wellnek, több szerződés ellenértékeként. Az egyik fő érdekesség nem is ez, hanem hogy a Well 2007-ben megbízásos jogviszonyban kezdte foglalkoztatni Lelovics Ottót, aki a per ötödrendű vádlottja volt. Lelovics havi bruttó alapbére több mint egymillió forint volt.

Felmerült a cég neve egy hajléktalanokra és lecsúszott egzisztenciák­ra épített cégcsoport körül is. Ennek ügyfelei között volt a Wellen kívül a magyar Siemens-csoport és a 168 Órát kiadó Telegráf Kft. is.

INSOMNIA: EGYEDÜLI PÁLYÁZÓ


Százmilliókat kapott a baloldali kormányoktól az Insomnia is. Az ügynökség honlapján egyebek mellett azt írják, hogy a Közel-Keleten is vannak virágzó kapcsolataik, de „beleteszik” a kreativitásukat európai uniós és közszolgálati projektekbe is. A vállalkozás ügyfelei között volt mások mellett a Magyar Turizmus Zrt., a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, a Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. és a Vidékfejlesztési és Szaktanácsadó Intézet is. Ezeken kívül kapcsolatban álltak a Simor András vezette jegybankkal is, ahonnan 2010-ben 230 millió forintnyi megbízást kaptak rendezvényszervezésre és egyéb kommunikációs feladatokra.

A már említett Vidékfejlesztési és Szaktanácsadó Intézettől esett le a legnagyobb falat az Insomniának. A cég a Mindshare bevonásával 2008-ban egyedül pályázott az agrártárca uniós forrásokat népszerűsítő, nem kevesebb, mint kétmilliárdos pályázatán. A Vidékfejlesztési és Szaktanácsadó Intézet feltételei irreálisan szigo­rúak voltak, ráadásul olyan referenciákat kértek, amelyeket csak alvállalkozók bevonásával lehetett teljesíteni.

Segítette az Insomnia sikerét Botka László szegedi polgármester is. A helyi önkormányzat egyik cége 2010-ben állapodott meg az ügynökséggel a város rehabilitációjával kapcsolatos kommunikációs tevékenységek ellátására. Az összesen csaknem 47 milliós keretösszegű szerződésben szerepelt egyebek mellett hűtőmágnesek készítése másfél millióért, sajtótájékoztatók szervezése kétmillióért, de a cselekvési terv is 800 ezer forintba került.

Hivatalos adatok szerint 2006 és 2010 között, a Gyurcsány–Bajnai-kormányok idején 84 milliárd forintot költöttek el állami hirdetésekre. Összeállításunk a teljesség igénye nélkül említette meg a legvaskosabb, esetenként pedig a legérdekesebb kiadásokat, a kisebb összegű megbízásokkal nem foglalkoztunk. Azt pedig akár költői kérdésnek is szánhatnánk, hogy a Fidesz-kormány 2010 és 2014 között hogyan úszhatta ezt meg hárommilliárddal kevesebből, holott elvileg a hirdetési piac árai is emelkedtek.

SZÁZMILLIÓK AZ ACG-NEK


A Gyurcsány-kormány Fair play című kampányát az ACG nevű ügynökség készítette. A feketegazdaság veszélyeire figyelmeztető spotok 295 millió forintba kerültek, és rossz nyelvek szerint a cég az egészet a Chio reklámjait is készítő társaságtól lopta. Akkoriban volt is egy kis adok-kapok a cégek ügyvédei között, de rövid időn belül mindketten kiadtak egy-egy bocsánatkérő közleményt.

http://magyaridok.hu/belfold/igy-folyt-el-gyurcsanyek-idejen-84-milliard-forint-861514/


2016. június 14., kedd

Magyar holokauszt



Feltöltés: 2011. nov. 28.
Ez egy olyan népírtás volt amiről nem szokás beszélni. A cionizmus magyar áldozatai

"Mi zsidók érzelmi alapon tartozunk a szerbeknek, akik a zsidók mellé álltak a náci időkben, míg a horvátok a zsidókat mészárolták." Tomi Lapid

http://nol.hu/viewattachment/view/389...
Csurog, Zsablya, 1944. október 23.-

A Délvidék, 1944 végétől '45 elejéig tartó etnikai tisztogatásának, mintegy 40.000 magyar civil esett áldozatául.

Csurogon elsőként egy csoport, Makóról véletlenül ott tartózkodó leventét végeztek ki, majd nem sokkal utána azokat a munkásokat -mintegy 15 személyt-, akikkel a kivégzésüket megelőzően a sintérgödör közelében több nagy méretű gödröt kiásattak. A gödrökbe dobálták őket magukat is, később pedig a községházán kivégzetteket.

http://www.geocities.com/ihunsor/delv...

Irv Weizmann new yorki rabbi 1942-ben így nyilatkozott:
"Some people call it Communism - I call it Judaism!"
(Néhányan kommunizmusnak hívják, én judaizmusnak hívom!)
http://www.hazankert.com/04dec1.html
http://holhome.stormpages.com/kiscikk...

A szerb állam élén ekkor Josip-Broz Tito és főideológusa Moshe (Moise, Moses) Pijade állt.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia...

Moshe Pijade: parancsnok a jugoszláv kommunista Néphadseregben. Tito fõ mészárosa, horvát keresztények százezreit végezte ki. Pijade késõbb a Jugoszláv kommunista parlament elnöke volt. A jugoszláv kommunista néphadseregben legalább tizennyolc tábornok volt zsidó. A jugoszláv kommunista párt erõteljesen támogatta a zsidó harcosok palesztinai fegyverszállításait az 1940-es években.

"[...] Őszintén megmondom, úgy éreztem, hogy a szerbek filoszemiták. Mi ezt akkoriban lépten-nyomon éreztük. A cionista mozgalom teljesen szabad volt. Én akkoriban a Betárban voltam, amely egy radikális jobboldali szervezet volt, és harccal akarta visszafoglalni Erec Jiszráelt (Nagy Izraelt). Ezt meg is mondtuk: ki akarunk vándorolni Izraelbe, és harcolni akarunk a földünkért. Semmi akadálya nem volt: a szerb hadseregtől kaptunk fegyvert, hogy gyakorlatozzunk, még segítettek is. Ugyanakkor Szlavóniában, ahol táboroztunk egyszer volt összeütközésünk a horvát ifjúsággal. Amikor megtudták, hogy zsidók vagyunk - mert természetesen mi fölhúztuk a zsidó lobogót - a horvátok kövekkel támadtak ránk és verekedések is voltak. Szabadkán voltak összetűzéseink a magyar fiatalsággal is, mert a szerbek elnyomták a magyarokat, velünk viszont toleránsak voltak. Így a magyarok úgy tekintettek ránk, mint a szerbeket pártoló kisebbségre. Amikor a magyarok bejöttek és kezdődtek a zsidótörvények, az együttműködés a szerbekkel tovább folytatódott. Mi akkor a legnagyobb egyetértésben éltünk. [...]"

(Smuél Mihaeli, Szombat folyóirat, 1992/március)

Eredeti feltöltő yt csatornája:
  • Kategória

  • Licenc

    • Normál YouTube-licenc

2016. május 25., szerda

Jörg Haider halála « Konteó

Jörg Haider halála « Konteó

http://konteo.blogrepublik.eu/2012/03/14/jorg-haider-halala/

Jörg Haider halála


70 szavazat
Bármennyire is ellenkezik elveinkkel, vannak pillanatok, amikor (szívfájdalom ide vagy oda) a közjó érdekében fel kell függeszteni a demokratikus elkötelezettségünk által diktált szabályokat…
Nem, nem kell megrémülni, nem aktuálpolitizálunk; mindössze arra akarom felkészíteni a tisztelt konteós olvasótábort, hogy mai posztunk főszereplője nem nyert egyetlen voksversenyt sem (igaz, legalább háromszor volt második), viszont a bloggazdához beérkezett visszajelzések egyértelműsítették, hogy nagyon-nagyon szeretnétek végre olvasni róla.
Nincs több kecmec, tökölés, vita, nincs se teke, se tória, se mellébeszélés; nem keresünk további kibúvókat, hanem belevágunkJörg Haider életének (de főleg halálának) igaz történetébe.
Azt már minden olvasónk tudja, hogy az egyszemélyes konteók általában a célszemély rövid életrajzával kezdődnek.http://konteo.blogrepublik.eu/files/2012/03/SA_mann-114x300.jpg Most sem kívánunk szakítani ezzel a haladó hagyománnyal; lássuk, honnan jött ez az ember.

1.) A családi örökség

Jörg (nem is annyira kódoltan) gyakorlatilag a születésnapjától kezdve magán viselte a későbbi életrajz szinte kényszerpályaszerű alakulását (na, ez a mondat elég durvára sikeredett…).
Azt akartam mondani, hogy olyan családi háttérrel (és hátszéllel), mint amilyennel barátunk indult, elég nehezen lehetne más karriert elképzelni, mint amilyet végül befutott. Apja (a cipész képzettségű Robert Haider) virtigli náci volt, akit már a harmincas években beszippantott az (Ausztriában amúgy betiltott) hitleri Nemzetiszocialista Munkáspárt és ennek vasökle, a Sturmabteilung. Részt vett a ’34-es (akkor még sikertelen) bécsi náci puccsban, majd átmenekült Németországba. Az Anschluss után Robert az elsők között volt, akik önkéntesként jelentkeztek a Wehrmachtba, ahol a főhadnagyságig vitte.
Érdekességként elmondom, hogy a békebeli gojzervarrott cipő Haider szülőhelyéről, az akkoriban mintegy hatezer lelket számláló, felsőausztriai Goisernrőlkapta a nevét; a suszterek itt találták ki ugyanis azt a módszert, hogy a lábbeli felsőrésze és a talp közé még beillesztenek egy rögzítő- és szigetelőrészt, amelyet (természetesen) kézzel varrtak rá az ily módon extra tartóssá tett cipőkre.
Tovább: http://konteo.blogrepublik.eu/2012/03/14/jorg-haider-halala/ 

Weißblaue Geschichten › Martin Thür

Fehér Kék történetek Martin Thür

https://www.martinthuer.at/2016/05/weissblaue-geschichten/

FEHÉR KÉK TÖRTÉNETEK

Megjelent május 24-én 2016 os -  a 43. szavazat

cím
Vad történeteket, Hogy egy fordulóban. Az elnökválasztás Hamis volt, Norbert Hofer Elnök  . Sot, Jelenleg nincs bizonyíték manipulálásának a Választás  Áttekintést feltételezett manipulációk, amelyek ellenszavazat, ÉS MIÉRT a Választási hatóságok továbbra is szükség van, Hogy cselekedjen. 


Sprengel optimalizált Webes




https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/sprengel-weboptimiert-768x572.jpg

1. eset: Waidhofen
Waidhofen
https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/waidhofen.jpg
146,93% Részvételi Arany Waidhofen / Ybbs
A fax bűntudat. 2016 Eredmények valójában Még faxolni a választások estéjén. Három kerületi Választási hatóságok Alsó-Ausztriában Faxon AZ Eredmény UTÁN Egy számláló AZ Ország Választási Hatóság. Így MEG azok a Waidhofen an der Ybbs. A tartományi Választási Hatóság akkor történt teljesen ártalmatlanok elírás. Az Oszlop a postai Szavazás eredményeként a végeredmény bemenet. Az  oldalon  a BMI Rossz eredményt Ala csökken Erős, Mert a Belügyminisztérium kulon azonosítja a postai Szavazás eredményét. Csak a média,  a kumulált adatokat  jelentenek, akkor Joen Egy teljesen abszurd színjátszás Részvételi Arany 146,93%. Releváns Választás Nem minden, hiszen a faxolás szerint szerint csak a Gyors információ a nyilvánosság SZÁMÁRA. EZ szerint Csak a cselekmény Egy szavazást, és Ott volt a hiba soha. Online Lesz látható a hiba néhány nap, de Nem volt, van és Egy Lesz elírás.
2. eset: Sprengel 11/02
Hofer optimalizált Webes
https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/hofer-weboptimiert-768x445.jpg
Blue győzelme a Megnyitás Bobo hátország 
77,8% Norbert Hofer közvetlenül mögötte Egy Karmelitermarkt Bécsi Leopoldstadt. Alexander Van der Bellen, Aki megfordult a kampány videók Ott Erte Csak 22,2%. A Diadal Hofer, menta -os senki sem Vart diadalt, Ahogy Még Nem soha történt. Ismet Egy hiba Egy Egyszerű elírás. Azon AZ legtöbb, feltűnik, Hogy AZ oszlopokat cseréltek a behelyezés Soran. A kerületi Választási Bizottsag ülésezik, és a Minden számíthat Ismet értékelők, Meg azok IS, AZ FPÖ, egyetértenek Abban, Hogy AZ Eredmény Helyes, de Csak szerint hibásak. Az Eredmény Sprengel Elf volt már a  honlapján  (https://www.wien.gv.at/wahlergebnis/de/BP162/index.html)    korrigálja a Bécs város. A zöld hátország Karmelitermarkt ugy döntött, Hogy 78% Alexander Van der Bellen és 22% Norbert Hofer.

3. eset: Linz
A Különleges Sprengel Az ismeretlen természetű
Barki, Aki AZ elolvassa egyértelmű Előny. Tulajdonképpen ebben AZ esetben ellenszavazat ződött hanem a Facebook-on teszi Linz Különleges Sprengel a "bizonyíték" a manipulációk forduló. 3518 szavazók Regisztrált, de 21,060 leadott, Hogyan Lehel, Hogy a munka? Egyszerűen Arrol van szó, és valóban Egy Válaszban Itt van. Ballots szavazók Nem rendelt szabadonálló egyházmegyék AZ Eredmények elemzése, hanem Egyszerűen gyűjteni Egy Speciális Sprengel. Hasonlóan a Választási körzetek. Mivel választói Modok Nem kerülnek kiértékelésre a közösség szintjén, de Csak a kerületi SZINTEN. Az önkormányzat Eredmények tehát ellenszavazat rendelkeznek szavazati kártyákat. (Kötelező Városok Waidhofen an der Ybbs, fentebb, Egy Különálló választókerület). Így lehetséges, Hogy Egy linzi egyházmegye TÖBB szavazatot, menta a szavazók. Az elnökválasztás  1980  a Részvételi Arany varat ve 101,9%. A magyarázat: Abban AZ Időben Nem volt választható és Sok Bécsi volt a nyári vakáció Burgenlandban.
frissíteni 22:38
 
E Táblázat a facebook-on, Egy jegyzet a távollevő fordulót tartalmazott ellenszavazat km ugy tunik, Sok ember zavart okozott. A Nem Túl Sikeres AZ Adatok bemutatása Linz, Hogy EZ Egy amennyiben változás feltétlenül. Köszönöm a megjegyzéseket.
4. eset: Götzens
13267980_1788521818059088_4304538255614619651_n
(https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/13267980_1788521818059088_4304538255614619651_n.jpg)
Az iskolaszék bizonyítékként
TÖBB menta 100 Szor osztani, es Még Nem manipuláció. Az FPÖ Götzens  kiküldetés  feltételezett Szavazás kötélzet Első Facebook-on, akkor: Csak az FPÖ értékelő panaszkodott a Rossz Eredmény. Tulajdonképpen Norbert Hofer Allt Elen az, AZ de Adatok AZT mutatják, a közösség Van der Bellen Előtt. Ismet Egy hiba történt AZ átvitel a Választási Adatok tartományi Választási Hatóság. A két Eredmény sorokban Voltak cserélve. A Hatóság Gyorsan reagált és javított benyújtása Előtt AZ Művészeti Műhelyek végeredmény vasárnap este AZ eredménye Götzens. Még egy választások estéjén AZ Eredmények Götzensben Így tájékoztatni Kell Minden média ITT: A törvény a szavazást, Hogy MinDig Helyes volt, Vagy megfelelő, és ellenszavazat Hibas átvitel.
5. eset: Robert Stein
kő-min
(Https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/stein-min-768x433.jpg)
The Stone Conspiracy
Robert Stein Már tapasztalt. A fej a Választási Hatóság szervezte 20 kiválasztás. A legtöbb Még kereszttüzében a kritika. A Zib 2  kedden  a választások UTÁN FPÖ vezetője Heinz-Christian Strache mondja: "  És felmerül a Kérdés, Hogyan Lehel Egy vizsgált baleseteket történhet  (...)  Ha a Választás napján tárgyalások Időben a 2. Abran, a fő visszatérő tiszt, Hogy 740000 távollevő szavazó kártya Még Nem állnak rendelkezésre. a valószínűleg 700 000 Érvényes. és a végén vannak 766000 Érvényes. "Teny, Hogy Robert Stein a ZIB2  vasárnap  beszélt 740,00 hangok és várhatóan mintegy 700.000 Érvényes. Kérésre a Kore Hogy cent "elszámította MAGAT". Az önkormányzati Választási hatóságok hétfőig, Hogy nyújtson Egy szavazatokat a szavazóhelyiségben fordulót a kapitányságon Választási bizottságokban, amelyek aztán számolja ki ma reggel. Itt sokkal TÖBB, menta a korábban Már elküldött gyakori. Egy AZ pontonhíd azonban a Heinz-Christian Strache Rossz, ellenszavazat volt 766.000, de szerint csak szerint 746110 Érvényes leadott szavazatok.
6. eset: Karintia
130405_tourismus_01
https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/130405_tourismus_01.jpg
Karintia Őrület Egy
EGYETLEN Karintiában AZ eset, amikor MEG A Home Office nyilvánvalóan Egy ideges hajlam.  Hogy a BMI ismert feljelentést Ellene a kerületi Választási hatóságok Villach, Villach Land, Hermagor és Wolfsberg. A Gazdasági és Korrupció ügyész Már vizsgálatot indított. A VAD Már számítani vasárnap este, Nem csak hétfőn, Mert valójában a törvény előírja.
Villach bűntudatot tisztában vannak azzal, Hogy AZ APA mondja a helyettes város vezetője, Claudia Pacher: "OK (a Szavazás kártyákat, jegyzet.) Megszámoltuk hétfőn előírt időpontban 21:00, a számláló a szavazólapok Kezdődik.". Korábban Még szerint szerint csak venni "előkészítő munka". "A Választási fordulók gyűjtöttünk, és EZ volt AZ érvényesség ellenőrzését A borítékok felnyitását 9: .. 00-ig" Továbbá, a kerületi kapitány Hermagor mindenekelőtt Hogy hétfőn kezdődött, Hogy számítanak 09:10 és Egy bezárja tisztátalan megközelítés.
A Bezirkshauptmannschaft Villach-Land más. Itt van Nyitva: választott Modok megszámoltuk vasárnap, és Nem a törvény Által előírt hétfőn. Mivel a "nagy adminisztratív terhet, Volt egy Döntés keretében Egy kerületi Választási Hatóság" EZ OK számítanak vasárnap. EZ te Minden választáson, Hogy. Most Egy bíróságnak Kell megállapítani, Hogy EZ Így jogosan, Mert a törvény előírja, Hogy Egy hétfő Előtt. A kerületi Választási Hatóság Wolfsberg én még ellenszavazat Erte el.
A kerületi Választási hatóságok hangsúlyozzák azonban, Hogy Minden Párt képviselői, köztük AZ FPÖ hívtak, Hogy részt vegyen a gróf. Villach Hermagor ES a jelentést, a Képviselő AZ FPÖ én írták Ala.
Összességében, EZ körülbelül 12.378 leadott szavazatok A négy esetben. Így AZ Alkotmánybíróság foglalkozott Egy kihívást jelentő eredményeket Tévedés Lehel változtatni a Választási eredményeket. Ebben a Választási, akkor szükség van legalább 15.515 szavazat vár gazdára, ami, a legtöbb ügy tunik, ellenszavazat EZ a Helyzet.
Minden olyan ártalmatlan, és ellenszavazat van olyan Rossz? Nos, egészen Nem. A vita AZT mutatja, Hogy AZ Eredmények továbbítására a Választási napokon reménytelenül elavult és Sürgős szükség van a megújulás. Az Eredmények részben telefonon, Faxon fogadott Vagy Számítógépek, Attol függően, Hogy AZ Ország Választási Hatóság, van Egy elterjedése módszerekkel. MEG A média, Hogy AZ eredményeket Egy elavult formátumban. A szövetségi választásokon a BMI küld frissített .txt fájlok oszlopainak számát a postafiókban. Ésszerű adat formátumok, menta a JSON, Vagy legalábbis nincs valamije xml. Az infrastruktúra ERRE nyúlik vissza az Elmúlt évezredben, korszerűsítés Jelenleg nincs a láthatáron, akkor Hiányzik a Minisztérium Pénzt. Még tartományi Választási hatóságok adnak Választási adatokat különböző formátumokban. Ismet: Van Egy Szabványok hiánya, AZ infrastruktúra ÉS AZ átláthatóság. Csak akkor, ha a polgárok megértsék AZ eredmeny Az összeesküvés elméletek, Hogy nincs esélye.
Hívás: Ha Tudja a feltételezett manipulációk, amelyek hiányoznak ITT, akkor mesélj Rola!


41 MEGJEGYZÉSEK
WINFRIED STRUDL A 3. pont ÉS AZ "is, Akik olvassák egyértelműen". A problema az, Hogy Egy kép kering, amelyből hiányoznak a nyilatkozat a Választási Modok és Csák Beszélni, Hogy "TÖBB" és a "repülni" is.  😉Ratinger BAL Bécs Wieden gyanús, Mert Hofer Egy távollevő szavazólapon erősebb, Mint az urnába. Potenciálisan Sprengel 12 megfordul, AZ önmagában Nem teljesen valószínűtlen, és túl valóban Kevés gyártmányú.
Nyilatkozata Valódi választói magatartás ellenszavazat Lehetetlen, különösen, ha bármilyen okból is, Mert Sok Külföldi postai szavazók. Azonban a Különbség AZ ELSŐ fordulóban a Szavazás van jelentős.
HAMBURGER JUNG Talan Nem összeesküvés-elmélet, de AZT Hiszem, (MEG) nincs logikus magyarázat: Vasárnap a Különleges Zib Egy Hr Mondta. Kő 740000 távollevő fordulót, amelynek 700.000 Lesz Érvényes. Az utolsó, de Nem tűnnek 766076746110 szavazattal, Érvényes vagy? Ratinger BAL Erich Neuwirth Egy kijelentette blogjában Egy Pontos számát 738'055 választói Modok, és a "Bruttó" kő Már megértettem, Hogy AZ érvénytelen szavazatok Majd a "net" Az érvénytelen szavazatok Még MinDig. FALKO Köszönöm a magyarázatot. Gondolat Már önmagában Valami baj van PRESSEFREIHEIT.AT ad 3. eset: A PDF Linz Foglalt hétfő este Egy képernyőképet Még Nem említi Briefwahlstimmen. http://pressefreiheit.at/wp-content/uploads/2016/05/22/251/1464036124609screensave.png
ICH Annyi állítólagos hiba ????? ROLAND Giersig A Facebook Egy képet Egy kerek pipálni a Hofer fordulót Egy szemeteszsák. Állítólag Tirol. EZT Kell
 Nekem a legtöbb bejelentette, jó Vagy Rossz, ha a Hivatalos Művészeti Műhelyek eredményt Waidhofen. Egy részlet, de Érdekes. Vagy én észre? MY ONE "Én Nem Világos, Hogy" ... Grrrrr THOMAS Én vagyok a kitűzött Roland. Ax beszélik, a Twitter anon_austria. Ezék a gyújtogatók kovácsolni ÉS AZ terjeszti információkat. Könnyen ellenőrizhető AZ. A szavazást Pillanatkép eltérő megfogalmazás, menta Az igazi fordulót. Egyébként is látsz minimális részletet különbségeket. Fake. PHILIPP BAMMER Annyit TUDOK szuper könnyen rendbe - Egyszerű Szó dokumentum, néhány papírlapot és Egy szemeteszsák. Semmi többre van szükség MARTIN Cs Az Eredmény: Waidhofen volt megfelelően rögzítve a cselekmények a Választás, de ellenszavazat AZ ELSŐ Helyes Információk Kapcsolat Kapcsolat. EZT korrigálni a Bejelentés a végeredményt. GERALD Az eset Linz mivel Kissé gyanús, Mert
a) Már Jelen van az AZ eredménye a választások estéjén, beleértve a Szavazás kártyákat (képernyőképek AZ Eredmény van)
b) A jelenlegi Eredmény Pedig Egy jelölt a ​​jelölés, a távollevő fordulót megszámoltuk utáni napig
c ) egyrészt magyarázható a kampány vezetője a BM, Hogy felsorolni a távollevő szavazólapot ugyanazon aZ éjszakán Nem lehetséges, másrészt EZ a Linz látszólag Még lehetséges
d) Ha átvitt adatokat Kell láthatóan szerint szerint csak feltételezhető BMI abból Kell kiindulni, Hogy legalább ezeket a távollevő szavazatok Művészeti Műhelyek . Eredmények szerepelt vasárnap nélkül távollevő fordulót Már
Függetlenül Attol, Hogy aZ Adatok valamilyen hiba ábrázolása a város Linz - AZT mutatja, Hogy lehetséges Lenne MEG a választások éjszakáján a postai szavazatok Már felsorolni
PHILIP A magyarázat Linz Nem fogadom el Az Oszlop "szavazók" Az érintett vonalon, Így nincs értelme - a SZÁMOK Nem mondanak Semmit .. A távollevő fordulót érkeznek a választók és Egy Volna HIM / nőstény OSZTOTT van, Amit Nem OK. Ratinger BAL A szavazók MinDig 0 a levélben szavazók Mert, benne van a Választási listákat a Választási körzetek (AZ Abban esetben Egy készítmény a BM). Ki jogosult távollevő szavazó van szavazhatnak, Minden szavazóhelyiség átadás. A problema a Linz Csák Hogy A dolgok dobott össze, amelyek Nem tartoznak össze.
Logikus Lenne jelzi AZ Egyes területeken Mar Annyi fordulót Töltött és Egy érkezett Szavazás Újra. A Többi Majd (legalábbis AZ összeg TÖBB menta Ausztria) potenciális távollévő szavazók.
LUNESCHNIK ANDREAS Szóval én EZT a Valós MAIL VÁLASZTÓPOLGÁROK EZ ellenszavazat Így van, Hogy Előre nyomtatott Egy borítékot, ES a kerületi HOMELAND küldtünk? Szóval számomra EZ biztosan IGAZ, Amit küldtek, Hogy a Hazai BH. Így Hogy Lehel akkor, Hogy leadta sokkal Linz? ROLAND Giersig Hála Thomas! Ax Hamis fordulót a Valós képest: https://www.facebook.com/roland.giersig/posts/10207883029730989
ROLAND Giersig Andreas Csák akkor, ha feladja a távollevő-Szavazás postán. Egy olyan használni, Hogy ki az AZ jelölje szabadonálló szavazóköri, akkor helyettesíti a szokásos helyi fordulót. WEINERT Mi a garancia Arra, ha ellenszavazat AZ igazolványokat, Hogy ellenőrizze, ha Még Nem szavazott távollevő szavazólapon? Az EGYETLEN Mód Arra, Hogy meg magyarázza nekem + 40% Briefwahlbeteilgung és általános. Imense részvétel. Hogyan Lehel AZ Egyik, Hogy angebl TÖBB szavazóhelyiségek. Ceruzák Helyett Hamis Valós íróeszközök Voltak? Hogyan Lehel Egy távollévő szavazással Így rendkívül eltérő Minden tartományában a trend? Logikusan - soha életemben ... BERND Jelenleg van Egy magyarázat, Hogy MIÉRT vasárnap este a BMI oldalon Egy Választási eredmeny beleértve a levél hangok ellenszavazat van Lehel számítani, a felszínre? Ratinger BAL Linz nincs valamije különösen nagy arányban postai szavazók. Grazban és Bécsben is magasabb (és Még nagyobb Növekedés AZ ELSŐ fordulóban). Egy nagyobb városokban Már Csak szerint általában. MARTIN Cs Igen, EZ volt a teszt fájlt, Hogy Egy teszteljék weboldalt, és Már vasárnap berichtigt. http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20160522_OTS0036/klarstellung-des-bmi-zu-einer-kursierenden-falschmeldung-betreffend-bundespraesidentenwahl FK @Weinert:
Ad szavazólap és Kettős Szavazás: Ha megy a Választási körzetek Választási, akkor meg Kell, Hogy azonosítja MAGAT a szavazást megelőzően. EZ biztosítja, Hogy az AZ, Aki tetteti MAGAT, ES Hogy Nem Tudja kiválasztani Kétszer. Ha Kerte a szavazólapot, Majd rögzítik a választói névjegyzékbe, Hogy Egy kapott szavazólap. Ebben az AZ Csák esetben akkor Lehel választani, ha egyszerre adja vissza a töltetlen szavazólap közvetlenül a Választási körzetek. A Választás TÖBB menta bármely más Választási Hatóság Ausztriában szerint szerint csak akkor lehetséges, ha átadod a kártya Választás van. Megfelelően Ennek LEHETŐSÉG van ARRA, Hogy Valaki Kétszer állatorvos Egy Szavazás Ezen a Modon.
Ad ceruzák: §-a szerint a 12 § 2. BPräsWG LEHETŐSÉG van Egy szavazólapon AZT jelenti: "a festék, színes ceruza, ceruza Vagy Hasonló" töltse. Szabotazs A választáson ugyanis sajnos soha, Akkor is, ha tele van Egy golyóstoll, Lehel EZ Egy Második kereszt, Amit SZINTEN érvénytelen (AMI Még kevésbé érthető, menta ha a határokon Volna törölni).
TONI Köszönet Martin Thür Erre a keresésre! Különösen azért, Mert EZ Nem is biztosan "Nagyon Könnyű" volt, Hogy AZ ÖSSZES vonatkozó információt. Az információkat Világos és könnyen érthető - EZ ellenszavazat tehát egyáltalán Kérdés, szándékos manipulációval Lehel. Alapvetően AZT Kell mondanom, Hogy én, Mint egy bevándorló AZ (akkori) kommunisitschen Balkan Nott Fel, Ott volt az AZ ideje, soha senki Által beszélt bármely szavazatok meghamisítása, de Egy teljesen más okból ... Tehát AZT Kell mondanom, Hogy én szerint Csak olyan "szándékos manipuláció állításokat" Ausztriában ügy nevetséges. Minden Választási Bizottsag ül képviselője mindkét Fel. EZ Egy Teny Már önmagában prop. Elég. Ha Nem, a legtöbb Fel a kérdést, Hogy AZ FPÖ tisztviselők aludt a számolás? De AZ úton, ahol EZT a manipulációt állítások felvillanyozott, ugy érzem, Elek Újra semmilyen szabályozást, Amely Egy Rövid katonai puccs ... Számomra EZ teljesen érthetetlen és megmagyarázhatatlan. Végül a törvény az Arad Emberek, és EZ továbbra is Így szerencsére Ausztriában. ROLAND Giersig Weinert, a Beszél, természetesen halad fogják ellenőrizni! És természetesen tartalmaz Egy bejegyzést AZ ÖSSZES Választási körzetek, Aki Egy szerzett távollévő szavazással kártya, Amely a Választási listákat. És a papír szavazással Extra Valami rosszabb minőségű, Így könnyen azonosítani rézkarc. Mi a Modja vezérli a számolás, mivel Minden szabadonálló Szavazás mutatja, Hogy AZ ÖSSZES Választási Dolgozók. Mivel AZONNAL Lehel fellebbezni, ha ugy gondolja, Hogy ismerje nyomait rézkarc. És a tendencia: a Legnevesebb Források szerint Egy fej-fej verseny Előtt. MIK @Weinert:
. Olvastam (NEM Emlékszem hol, de Nem tudok raussuchen ha szükséges) Hogy AZ Abban esetben, kiválasztása szavazóhelyiségben és ÚTJÁN távollevő Szavazás, a távollevő Szavazás Nem számít
Ha megy választani Kell jegyezni a választói névjegyzékbe, Hogy. ügy döntött
tehát, ha a távollevő szavazatok számítanak hétfőn először ellenőrizzük: emberről XY Bővítőkártya megérkezett postán. Van XY szavazott Már vasárnap
- & amp; amp; gt; Igen, a Választási kártya Nem számít
- & amp; amp; gt; , Nem, Szavazás Joen Minden más, AMI ezután összekeverik és kiértékelik
Counter Kérdés (Hogyan Lehel a távollevő viselkedés változhat):
Hogyan Lehel a Bécsi találtam vizsgált rendkívül Elter trend AZ államok?
A Válasz mindkét dolgot Kell Hasonló:
- A városokban Él Egy "ügyfél" Mint az Ország (más Választás viselkedés)
- távollevő szavazó érzékelik leginkább aZ Emberek, Akik Külföldön, a Diákok (a különböző lakóhely Helye tanulmány), stb
eredménye, a Variáció magyarázta (és eZ Nagyon valóban Sokat van megjósolta Előre)
TONI @Weinert:
Minden szavazóhelyiségek, AZ általam választott időpontban, útlevelek ellenőrizték - településeken El tudom képzelni, Hogy Egy különösen Kisebb, a választók ÉS AZ Emberek a Választási Bizottsag személyesen ismer közeli, de. Ha tehát vizsgálni Vagy olyan Modon, Hogy egyértelmű, Hogy ki Áll Szemben a Bizottsag a névjegyzékből, a Választás engedélyezése - van MÉG EGY bejegyzést Arrol, Hogy AZ opciós kártyát adtak ki; ha erot, AZ Egy szemely, ki Kell választani ellen Csak a Szállítás a szavazólapon.
Még ha Egy szavazatot ceruza, a szavazólapok egyaránt AZ urnába, mi is EZT követően végéig Auszählens MinDig Felügyelete alatt képviselői különböző felek - beleértve AZ FPÖ és a zöld, Tehát Változások AZ ITT Nem lehetséges.
A különbségek: Ahogy különböző többség választottak különböző államok és - válassza aZ Emberek Vidéken másképp. Köztudott, Hogy Egy fiatalabb MASZK döntenek, menta AZ idősebb nőket, menta a férfiakat (ÖSSZES kérdezze kiderült). Tehát, ha TÖBB fiú Választás kártyát alkalmazni, menta Egy régi, AZ Eredmény szülő AZ átlagtól.
Mindenit @weinert: Tehát a kártya Még MinDig irányít Minden Időben, és EZ valóban van összehasonlították a választói és Vizsgaközpont a szavazóhelyiségben. Ha Egy Kerte a szavazólapon, akkor EZT a javaslatot a szavazóhelyiségben, es KAP Egy normális szavazólapon. Azaz, Nem Tudja kiválasztani Kétszer Választás óta kártyát, Így ellenszavazat Egy Lehel cserélni normális Szavazás, ha ezeket Már küldött el postán. Világos? MÁRIA hirdetés:
ROLAND Giersig Május 25, 2016 14:44
Andreas, csak akkor, ha feladja a távollevő-Szavazás postán. Egy olyan használni, Hogy ki az AZ jelölje szabadonálló szavazóköri, akkor helyettesíti a szokásos helyi fordulót.
- & Amp; amp; gt; Nem Így Leondingi (általános iskola), Ott küldtek Az én és nyitjuk töltetlen Szavazás kártyát a pályán -. Nem Az én döntésem volt kártyát a helyi Szavazás cserélni, de én voltam a szavazófülkében leadott titkos szavazással (mivel EZ információi szerint a kiválasztási Bizottsag Tagja állítólag Tilos Lenne !!!).
AZ Elkészült és átadott beillesztett szavazólap ezután érkezett a Választási megfigyelők és a " Mi ez a pass "elkülönítve tárolni a Hátsó szobába.
Ratinger BAL Elméletileg, a Szavazás Nem Kell cserélni, de a Választási borítékot. Adagoló Töltött lezárt fordulót IS lehetséges, de Nem feltétlenül (szavazók Választási lehetőséget Kell biztosítani). STEFAN T. Ez is nagyon szép:  https://wissenschaft3000.wordpress.com/2016/05/22/httpwp-mep1nmic-ley/ MARTIN Sajnáljuk, de a Helyzet Linz Lenne EZ másképp. EZ szerint Csak Három szám mögött feledésbe merült nulla a bal oldalon. Aztán Egy SZÁMOK kimegy Majd Ca 35000 kibocsátott szavazókártyájuk is elfogadható. Mintegy 20% -a az AZ ÖSSZES választópolgár a kerület. És megtartja a Ca 21000 Volna akkor választották - Tehát Ca 70% MÁRIA hirdetés:
ROLAND Giersig Május 25, 2016 14:44
Andreas, csak akkor, ha feladja a távollevő-Szavazás postán. Egy olyan használni, Hogy ki az AZ jelölje szabadonálló szavazóköri, akkor helyettesíti a szokásos helyi fordulót.
- & Amp; amp; gt; Nem Így Leondingi (általános iskola), Ott küldtek Az én és nyitjuk töltetlen Szavazás kártyát a pályán -. Nem Az én döntésem volt kártyát a helyi Szavazás cserélni, de én voltam a szavazófülkében leadott titkos szavazással (mivel EZ információi szerint a kiválasztási Bizottsag Tagja állítólag Tilos Lenne !!!).
AZ Elkészült és átadott beillesztett szavazólap ezután érkezett a Választási megfigyelők és a " Mi ez a pass "elkülönítve tárolni a Hátsó szobában.
egy pszichológus Nyilvánvaló, Hogy AZ vannak FPÖ legtöbb elveszíti AZ idegeket. Miután AZ elrontott Bécs választások és a csalódott remények Egy kék polgármester széket legtöbb Jon Egy Következő Választás, ha AZT Tunt olyan jó -. És megint semmi
, menta EZ szerint Csak egy természete AZ FPÖ, a Hibák Mások Keresett, és megszagolta összeesküvés, Logikus AZ Egy részéről 6000 EUR adot Pénzt tanácsot média (NEM papír, hanem AZ antenna a természetfeletti) költenek a nehezebb megjósolni a jövőt. Nos ha ellenszavazat akkor történik meg, akkor Lehel, Hogy Csak egy összeesküvés.
Strache Oly bizonnyal Egy Aluhut és félelmek További Előtt chemtrails és Minden idegent. Ennek van értelme Tobbe méter.
Remélem (imádkozhatok hiánya a hit NEM), Hogy a Választási NR 2018 Következő GnAck-pofonokat a kék.
BERND Ha EZ volt a teszt fájlt, Hogy Egy teszteljék weboldalt, és látták, röviden AZ Interneten, Így tudom, Hogy Egy teszt MIÉRT Eredeti adatokat végeztük. Fórumtémák fórumtémák Milyen Adatvédelmi támogatja tulajdonképpen Mondani? Amikor tesztelem a rendszert, akkor AZT Védd, de bármilyen fiktív Adatok vagy!? Ebben AZ esetben EZ ellenszavazat Nagyon tunik részesült, mi folyik. És EZ ITT, elvégre rendkívül érzékeny adatokat! MATHIAS Bár AZT mutatja végül, Hogy Nem volt nagy problema. Lehel vetett Bizalom növelése átláthatóságát és integritását választások, ha Ausztria végül IS lehetővé Belföldi Választási megfigyelő
2010 óta Ausztriában engedélyezett EBESZ megfigyelői, és Az utolsó de facto EBESZ Ország. Azonban AZ Csak EBESZ meghívóval a Kormány és általában a kis csapat. A helyi választások általában Nem figyelhető meg AZ EBESZ Által. Bár a RENDSZER a társult Birak Ausztriában Jól működik: Van Egy ügy ellen, Hogy Egyesületek / civil Szervezetek ÉS AZ Újságírók, Hogy Jelen Legyen a Választás napja, és a számolás és a FOLYAMATBAN levo eljárások megfigyelőként (a pálya Nem Modon, valószínűleg befolyásolják, de annak dokumentálására problémák megoldásához, és jelentést). Bár nincs bizonyíték a szisztematikus problema: mi Választási RENDSZER Elég Erős Masszív bizalmi Válság - MEG figyelembe Veve AZT a tényt, Hogy Nem Ausztria önállóan létrehozott Választási Hatóság? Például AZ EBESZ jelentést a legutóbbi választások megmutatták: jó volt néhány szempontot, ahol tudtuk, Hogy javulást Ausztriában és Kellene.
BERND PS: Nem vagyok benne Biztos, Hogy AZT valóban állítja, kitalált Adatok, menta BMI ... BERND Kedves Martin, Halas vagyok, Hogy te vizsgált elkötelezett tényszerű pontosítás. A demokrácia a legnagyobb jot a társadalomnak, és ezért Legyen Nagyon óvatos. Nyilvánvaló, Hogy Mindenki tartja nyitott SZEMMEL és füllel vizsgált Szoros Választási. Az igazán szokatlan ebben Választás voltos EZ Egy nagy Számú fordulót / Kerni szavazók. Természetesen EZ volt a kiindulópontja Minden spekuláció. Személy szerint Örülök, hogy a következetlenségek feloldódtak, es mi Végre ellenőrizze le EZT a temat. Azonban Előre tekintve, Fontos Lenne, Hogy Hogyan Lehel, Hogy Még Jobb és biztonságosabb. Ha valamilyen problema Tartalék  😉ALEXANDER @Martin Ajtó:
Kérjük, ne hasonlítsuk össze ITT Egy 12.378 szavazattal, 15.515 szavazattal, a * ​​változás VdB Hofer * antenna. A felébredt Valahogy AZT a benyomást, Hogy Már Közel Köd dönteni A változás ITT.
Ha Ezék a szavazatok érvénytelenek, a kivetítés (körülbelül 31.000 szavazat) A VdB Lenne EGYETLEN Különbség csökkentése (AMI körülbelül 1000 szavazat) mivel a hangok Hofer hatással Lenne van.
EZT tisztázni Kell, persze, de Messze Választási határozottan.
LUCKY 
Az emberi tényező és továbbra is kockázatot a Választási értékeléseket. Ezért Örülök, hogy Ausztriában. Pontja szerint a Választási segítők idők őszinték. A buta a4 szó chit Két oszlopban nincs sorszáma, Minden punk meghamisítása n