Forrás:
A vancouveri zenészek stílusából >> ITT << és >> ITT << találsz ízelítőt. 
2010. július 30., péntek
Műsorajánló - Hírek röviden
Lánchíd Rádió FM 100.3
ZÖLDGÖMB – Péntek 22.05-22.55 Ismétlés
Tegnap menesztette Pintér Istvánt, az Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség vezetőjét Illés Zoltán, a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára. A tíz felügyelőségi igazgatóból összesen nyolcnak kell távoznia a posztjáról, csak a debreceni és a nyíregyházi hatósági vezető maradhat a helyén.Elutasították a metrókocsik típusengedélyét (+videó)
A Nemzeti Közlekedési Hatóság nem adta ki a típusengedélyt a francia gyártmányú Alstom metrószerelvényre, amelyből a BKV összesen 37 darabot rendelt meg. A Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület szerint elkerülhetetlenné vált a 2-es és a 4-es metróra szállítandó járművekre vonatkozó szerződések felbontása. Tarlós István szerint még ősszel ki kell írni egy új tendert metrókocsi-beszerzésre, ha nem akarjuk elveszíteni az uniós támogatást.
Tekintse meg a Hír Televízió felvételét!
-
Ősszel új tendert kell kiírni a metrókocsikra
-
A főváros tiszteletben tartja az NKH döntését
-
VEKE: elkerülhetetlenné vált a szerződés fölbontása
Kapcsolódó cikkek
Újabb, a Gyurcsány- és Bajnai-kormányt érintő ügyekben indul vizsgálat (+videó)
A sanghaji világkiállítás után három másik ügyben is a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalhoz fordul Papcsák Ferenc kormánybiztos: a sukorói beruházás koncesszióját, az Omninvest Kft. és az állam közötti szerződéseket valamint a Moszkvai Kereskedelmi Képviselet épületének eladását is vizsgáltatná.
Tekinste meg a Hír Televízió felvételét!
Papcsák Ferenc szerint azért van szükség Kehi-vizsgálatra a négy ügyben, mert azok Gyurcsány Ferenc, majd Bajnai Gordon kormányát közvetlenül érintették, mindegyikben kormánydöntés született, amely az érintett szerződések alapját képezte. Nemzetközi szál is van valamennyi ügyben,...Tovább>>
Visszahívták a villamos művek vezérigazgatóját
Baji Csaba váltja Mártha Imrét a Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) élén – közölte a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. pénteken. A július 30-i rendkívüli közgyűlésen visszahívták az eddigi igazgatósági és felügyelőbizottsági tagokat is, és új tagokat választottak.
Baji Csabát választották vezérigazgatónak az MVM Zrt.-nél. A 46 éves közgazdász eddig is az energetikai szektorban dolgozott, korábban a Paksi Atomerőmű vezérigazgatója volt és az MVM igazgatóságában is tevékenykedett. Most egy áram- és gázkereskedő gazdasági társaság elnök-vezérigazgatói posztjáról érkezik a vállalathoz.
(Erdély.ma)
Bűnvádi eljárást indítanának Tőkés László ellen
Horea Uioreanu liberális párti képviselő úgy gondolja, hogy Tőkés Lászlónak, az Európai Parlament alelnökének hétvégi kijelentései a Székelyföld autonómiájával kapcsolatban, hazaárulásnak minősülnek. A liberális politikus szerint Tőkés László nemcsak az Alkotmány előírásait sérti meg, amikor a Székelyföld autonómiájáról beszél, hanem vét a Büntető törvénykönyv cikkelye ellen is, amely szerint alkotmányellenes tettnek minősül az ország integritásának, oszthatatlanságának, szuverenitásának, egységességének a megváltoztatására tett törvénytelen kísérlet, ez 5-től 15 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható.Tőkés László, az EP alelnöke, szombaton Tusnádfürdőn, a Tusványosi Szabadegyetemen elmondta, a román nacionalisták tévednek, amikor azt hiszik, a magyarok el akarják szakítani Erdélyt, a magyarok tiszteletben tartják Románia szuverenitását, de rendezni kívánják saját ügyeiket. – Erdélynek egy olyanfajta önállóságát tudjuk elképzelni, mint mondjuk Moldova vagy Havasalföld önállósága, egy aszimmetrikus regionalizmus szellemében, de el tudjuk képzelni a közigazgatási önállóságát mondjuk Bánságnak és Dobrogeanak is. Székelyföld területi autonómiáját is ebben a keretben gondoljuk el.(...) Románia szuverenitásának ezer százalékos tiszteletben tartása mellett szeretnénk, ha mi magyarok nagyobb beleszólást nyernénk saját ügyeinkbe, ez egy demokratikus önrendelkezési jog Európa minden népe számára. Erre tart igényt a magyarság is – mondta Tőkés László a Közép Európa – Európa közepe? címet viselő szombati előadásán.
Paprika Rádió
Tőkés: Szükség van egy új pártra
Tőkés László szerint ki kell alakítani a Kárpát-medencei magyar nemzeti együttműködés, s ennek egy ágaként a romániai magyar nemzeti együttműködés rendszerét.
Ha ehhez szükség van egy új pártra, vagy új választási közszereplőre Romániában, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács kész elmenni addig – mondta az MTI-nek Nagyváradon Tőkés László.
Hozzátette: szervezetük erről egyeztet a RMDSZ, az MPP és az összes romániai magyar közszereplővel.
Ugyanakkor „az EMNT vállalja azt a felelősséget, hogy a Fidesz partnereként meghatározó szerepet játsszon a romániai magyar politika alakításában" – közölte Tőkés László.
A 2012-ben esedékes romániai országos választásokra utalva Tőkés László kifejtette: plurális magyar egységre, a magyar pártok és civil szervezetek együttműködésére van szükség a romániai magyar demokratikus fejlődés érdekében.
A pártosodás nem cél, de ha az MPP nem tudja betölteni nemzetpolitikai hivatását, az alternatíva szerepét, akkor – többek véleménye szerint – az EMNT-nek hozzá kell járulnia egy új politikai párt létrehozásához. Erről már folynak az egyeztetések – mondta a politikus.
Tőkés László pénteki nagyváradi sajtótájékoztatóján beszámolt arról is, hogy éles támadások érték a székely autonómia kapcsán Tusnádfürdőn kifejtett álláspontja miatt. A román szociáldemokrata párt bűnvádi feljelentést tett ellene, a Konzervatív Párt (PC) elnöke pedig levélben fordult az Európai Parlament elnökéhez az ügyben.
Tőkés László ennek kapcsán megismételte: amennyiben Koszovót megilleti a függetlenség, Székelyföldet is megilleti az autonómia. Amennyiben Katalóniában másfélmillió ember tüntethet az autonómiáért, szükség esetén miért ne fordulhatnának e demokratikus joghoz Székelyföld érdekében is? – tette fel a kérdést az EP alelnöke.
Ugyanakkor türelemre intett, hozzátéve, hogy „addig kell mondani, ameddig eljutunk a demokratikus párbeszédig, a békés rendezésig". „Mi mindig békés eszközökkel küzdöttünk a jogainkért" – tette hozzá.
MTI
Tolerancia-díjat kapott Gyurcsány Ferenc
Idén első alkalommal osztották ki a Tolerancia-díjakat, amit Amanda Elstak transzszexuális műsorvezető hívott életre.
„A rendezvény célja díjazni a hazai élet ismert embereit toleranciájukért, a kisebbségek, a másság támogatásáért és elfogadásáért" – mondta a Napi Ásznak Amanda, az elismerés megálmodója.
A díjazottak között volt többek között Gyurcsány Ferenc, Mary Zsuzsi, Marlon Xtravaganza, Bódy Magdi, Sárközi Anita és Szecsődi Karcsi is.
Hír24.hu, Napi Ász
Nemzeti Hírháló - Hírtallózó
*** www.nemzetihirhalo.hu **********
[ 2010. július 23., 22:29 ] Erdély.ma
A tusnádfürdői nyári szabadegyetem keretén belül megtartott rendkívüli KMAT gyűlésen a magasztos, már-már a poétikus nemzetdicsőítésen keresztül a valós megoldásokat tartalmazó, objektív, nem túl pozitív jövőképet felvázoló kijelentésekig minden elhangzott. Jelen voltak az ülés az anyaországi, kárpát-medencei és a nyugati emigráció magyarságának képviselői. A találkozón, az ülés tiszteletbeli meghívottja és egyben a KMAT elnöke Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes is beszédet mondott.
A nyitóelőadást Tőkés László EP-képviselő tartotta meg, felvázolva a KMAT történelmi alakulását, annak buktatóit, és sikereit. "Nem alanyi jogon tartozunk mi egymáshoz, hanem olyan nemzetként, akit összeköt az autonómia" - fogalmazott Tőkés. A KMAT történelme során nem sok sikert sorolhat fel, hiszen folyamatosan voltak ellentörekvések, hogy ezt csírájában elfojtsák. Szinte mindenki tagja lett, akit a össznemzeti polikai-érdek vezényelt. A magyar együttműködés igénye megerősödött.
Egyik jelentős előretörését a KMAT-.nak a NATO-hoz intézett felhívás jelentette, amelyben arra hívták fel az észak-atlanti szerződés figyelmét, hogy Kelet-Európa kisebbségeinek kérdése a térség biztonságának függvénye, nem azért, mert vérontáshoz folyamodnak az etnikumok a konfliktusok megoldásában, hanem azért is, mert az etnikai konfliktus-megelőzés a szervezet egyik prioritása és a térség biztonsági kérdésének égető pontja. Tőkés elmondta, hogy az autonómiák rendszerének projektje nehezen halad előre, hiszen folyamatosan ellenségekre talál. Az úgynevezett ellenségek közül a legszégyenteljesebbnek az anyaország idegenkedését nevezte meg, viszont örömmel nyugtázta, hogy elérzett az idő, amikor már Budapestre is számíthatunk.
Semjén Zsolt, a nemzetpolitikai stratégiát foglalta össze röviden. Első ízben történik meg, hogy a magyar kormány filozófiai értelmezésben, egységes logikai rendbe foglalva fogalmazza meg a nemzetpolitika lényegét. Választ kerestek arra a kérdésre, hogy mi a magyar állam értelme, amelyre egyértelmű válaszként fogalmazódott meg, hogy: a magyar nemzet fennmaradása a célja, illetve a magyar emberek életminőségének a javítása. "Az emberiség termőformája a nemzet, senki sem adhat Dosztojevszkijt, csak a oroszok, ezt a logikát követve senki sem adhat Bartók Bélát, csak a magyarság. A magyarságnak az egyetemes emberiséggel szembeni feladata a fennmaradás." Semjén említést tett a magyar állampolgársági törvény megszületésének körülményeiről, melyet azonnal benyújtottak, amint megvolt a parlamenti többség. Úgy tűnt a szocialista kormány alatt is véghez lehetett volna vinni, azonban A és B kategóriájú állampolgárokat határoztak volna meg a szocialisták, így visszavonták.
Az állampolgárság kérésének procedúráját tekintve kedvezményezett gyorsított eljárást alkalmaznak. Január elsejétől lehet igényelni és három hónap leforgása alatt meg is lehet kapni. Megkaphatja az, akinek felmenője a valamikori Magyarországon élt és másik kritérium, hogy beszélje a magyar nyelvet, természetesen. Egy esetben lehetne támadni az állampolgárságot: ha etnikai diszkriminációt tartalmaz. Szükséges kihangsúlyozni, hogy az állampolgárságot történelmi, illetve kulturális sorsközösség alapján kapják, ahány valós identitás, annyi állampolgárság. "Semmi olyat nem akarunk, ami más államoknál ne lenne, az alkotmányosság határain belül" - mondta.
Az autonómiai kérdésével kapcsolatban kijelentette, hogy ha más nemzetek nem maradnak le erről, akkor mi sem. A szórványmagyarságnak kulturális, a tömbmagyarságnak területi autonómiát kell biztosítani. Fontos még az etnikai magyar pártok jelenléte, amelyek mintegy eszközként szolgálnak az autonómia megvalósításában.
A miniszterelnök-helyettes felvette egy olyan intézmény létrehozásának a fontosságát, amely a nemzet tagjait közös regiszterbe gyűjtené, ez az intézmény pedig a magyar államhoz kötődő szerv lenne. Semjén ugyanakkor biztosított a magyar állam és a határon túli magyarság közötti fórumok újjáélesztéséről, amelyet Gyurcsány beszüntetett, ilyen lenne a MÁÉRT (Magyar Állandó Értekezlet), és a KMKE (Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fóruma), amelyet hamarosan újra összehívnak.
A felvidéki magyarok képviseletében Berényi József az MKP (Magyar Koalíció Pártja) elnöke volt jelen, és a szlovák-magyar elromlott viszonyokról és az MKP nehézkes működéséről tájékoztatott és az össznemzeti összefogást szorgalmazta, az elkövetkezendő népszámlálás lehetséges veszélyeire való tekintettel, hiszen, ha 10% alatti lesz a magyarság, akkor az nemcsak nyelvi jogi problémákkal, hanem pénzügyi támogatások megvonásával is járhat.
Kárpátalja Brenzovics László (Kárpátalja Megyei Tanács elnöke) személyében képviseltette magát. Az itteni problémák egyike, hogy nem európai normákhoz kapcsolódó, nem kompatibilis dolgok jöttek létre, Ukrajna nem törekszik az európai normákra, annál inkább az orosz autoriter rendszerre áll át. Remélik az anyaország támogatását, hiszen az újabb kihívásokat, csak közösen lehet megoldani, az elkövetkezendő száz évre tekintve.
A Székelyföldi autonómia ügyét, Olosz Gergely (RMDSZ), Izsák Balázs (SZNT) és Farkas Csaba (MPP) vitatták meg. Üdvözölték a magyar kormány nemzetpolitikájának gyors eredményét. Az SZNT történelmében először történik meg, hogy a magyar kormány hivatalosan kijelenti, hogy elkötelezett a székely autonómia kérdésében. Az európai struktúrák nem hoztak üdvösséget a kérdésben, felvetődött egy regionális parlament megalapítása is, amely mintegy médium lenne az európai intézmények és a helyi törekvések között.
Vajdaság képviseletében Ágoston András velősen és optimistán foglalta össze a VMDP elmúlt húsz év politikáját, melyet sikeresnek tart és a további kérdésekben is kitartóak. A VMSZ elnöke, Pásztor István nyílt lapokkal nem csak a pozitívumokról beszélt, mondván, hogy a nemzetet nem lehet csak Budapestről sikeressé tenni, hanem úgy, hogy mindenki teszi a maga dolgát, meg kell vívnia a maga csatáját, ott ahol él. Az autonómia nem egy csodálatos pillanat kezdete, hanem egy folyamat, amellyel rengeteg küszködés van.
A nyugati magyarság képviseletében Hámos László szólalt fel, szintén üdvözölte a kormány törekvését, bár a nyugat magyarságának az autonómiára nincs égető szüksége. A címben is szereplő kijelentést szintén tőle hallottuk, miszerint a magyarságnak nem problémának, hanem megoldásnak kell lennie.
Az ülés nyílt jellege hasznos volt, hiszen megválaszolatlan kérdésekre is választ adott. Legnagyobb jelentősége talán abban rejlik, hogy azt érezhettük, igenis létezik magyar nemzeti összefogás, és már csak az utakat, a megoldásokat kell megkeresni a célok elérése érdekében.
Tötszegi Orsolya
Fotók: Iochom Zsolt
Nem kérnek a románok a visszatoloncolandó cigányokból
2010-07-29. 17:23 Kuruc.info
A francia cigánybotrány (előző cikkünk ITT) tovább gyűrűzik. Az orkok, fajvédőik és úgy általában a baloldaliak egy emberként támadják a francia vezetést.
A cigókat ugyanúgy gyűlölő (és ennek rendesen, még államelnöki szinten is, hangot adó - lásd pl. a hivatkozásokat ITT az utolsó előtti kommentárunkban) románok igencsak megrettentek annak hallatán, hogy a franciák most visszaküldik a cigányokat a feladónak. Ezért, ahogy az az alábbi híradásban is olvasható, azt erőltetik, hogy hadd mozogjanak szegínromákok szabadon Európában (addig se maradnak Romániában gyilkolni és élősködni), és a befogadó országok igenis tartsák el őket.
Vajon mi lehet az oka, hogy élénken tiltakoznak a románok az ellen, hogy visszazsuppolják hozzájuk szegínromákokat? Tán csak nem azok legendásan "példás" életvitele, munkaszeretete?
Apropó, az államelnök Sarkozy. Egyes balliberálisaink most azt találták ki, hogy azért úgymond rászístá meg "cigánygyűlölő", mert magyar származású. Egy példa ezekre az eszement fajvédőkre a Népszabadság egyik vezérkommentelője, "libertyMUC". Ő a következővel lepte meg a Nagyérdeműt (helyesírási hibáit nem javítva adjuk közre a lap "Cigánykérdéssel riogat a francia elnök" cikkére írt szösszenetét): "igen, sarkozy is csak egy populista kiskockás mini-napoleon rasszista beütésekkel. a "grand nacion"... meg a betegesen romafób magyar származás, meg a 160cm magyasarkú cipöben közösen meghozta az eredményt... biztos azért mert ö is a magyar apatejjel szívta magába a romaellenes elöítéleteket. meg most éppen ezzel lehet gazdasági botrányairól elterelni a figyelmet.". Értsd: emberünk szerint a magyarok genetikailag, eredendően rasszisták, és ezzel a tulajdonsággal már születésük óta rendelkeznek ("betegesen romafób magyar származás", "ö is a magyar apatejjel szívta magába a romaellenes elöítéleteket" stb.). Érdekes: úgy látszik, balliberálisainknak szabad azt mondani, hogy a magyarok génjeiben van a mássággyőlölet, a rasszizmus. Ha viszont mindezt megfordítjuk, és ezt a cigányokkal és azok bűnözésével kapcsolatban állítjuk, az maga a megtestesült Weimar... Arról az "apróságról" nem is beszélve, hogy Sarkozy, ahogy az ITT is ellenőrizhető, félig szefárd zsidó származású ("[anyja] Andrée Jeanne "Dadu" Mallah (b. Paris, 12 October 1925), who is of French Catholic and Ottoman-Sephardic Jewish descent."). Ráadásul, finoman szólva, nem is tartja magát magyarnak.
Az eredeti hír:
A romák elleni támadásnak tartják Sarkozy döntését
A franciaországi baloldal csatlakozott a francia államfőt kritizáló emberi jogi szervezetekhez, akik szerint Nicolas Sarkozy tegnap bejelentett, bűnözéselleni kezdeményezése kifejezetten a roma közösség ellen szól.
Franciaország elnöke, Nicolas Sarkozy tegnap mutatta be a bűnözés csökkentésére kidolgozott intézkedéscsomagot, amely a "vándorló lakosságot" célozza, különös hangsúllyal a roma közösségekre.
Az intézkedések között Sarkozy azt tervezi, hogy 300 illegális tábort zárat be, kiutasít az országból minden Romániából és Bulgáriából érkezett romát, akik szabálysértést követtek el, csereprogramot szervez a román és a francia rendőrök számára, illetve a pénzügyi hatóságok vezetésével célzott ellenőrzéseket folytat le a drága személyautóval rendelkező romák körében.
Az államfő bejelentésére azután került sor, hogy a múlt héten 50 "vándorló ember" (gens du voyage, ezt a kifejezést használják Franciaországban) kifosztott egy rendőri hivatalt és más magánbirtokokat Saint Aignanban, Franciaország középső részén bosszúból annak a 22 éves fiúnak a haláláért, akit a rendőrség lőtt le.
A Ligue de Droits de L'Homme (Emberi Jogi Liga) francia emberi jogi szervezet állásfoglalást adott ki, melyben határozottan elítéli a roma emberek megbélyegzését. Szintén kritizálta, hogy "összemossák" azokat a francia állampolgárokat, akik karavánokban élnek azzal a tizenötezer emberrel, akik Franciaországban roma származásúnak vallják magukat.
Mikor Románia és Bulgária 2007-ben belépett az Európai Unióba, a francia kormány megtagadta a román és bolgár állampolgároktól a szabad munkavállalást, emlékeztet a szervezet, aki szerint az ebből a két országból érkező roma bevándorlók ezért kénytelenek nyomornegyedekben élni, miután legálisan nem dolgozhatnak.
A francia jogvédő szervezet felszólította a kormányt, törölje el az átmeneti intézkedéseket és engedje be a munkaerőpiacára a romákat. Követelik továbbá, hogy az állam tegye meg a szükséges intézkedéseket ezen emberek életszínvonalának emelésére.
"Alapvető fontosságú, hogy a kormány felhagyjon azzal a gyakorlattal, hogy összekeveri a tetteket és a helyzeteket az emberek származásával." - hangsúlyozza a szöveg.
"Nicolas Sarkozy faji alapú politikát kezdeményez." - idézi a Le Figaro francia napilap a Collectif desAssociations Tziganes (Cigányszervezetek Szövetsége) álláspontját. A civil szervezet azzal fenyeget, bepereli az államfőt fajgyűlölet keltése miatt.
Az EU külügyminisztereinek hétfői ülésén Pierre Lellouche francia európai ügyekért felelős államtitkár "európai megoldást" kért uniós kollégáitól a romákkal kapcsolatos problémára.
A román külügyminiszter, TeodorBaconschiaz újságíróknak azt mondta, Lellouche "határozottan foglalt állást" a kérdésben.
Bukarest válasza
"Azt mondtam [Lellouchenak], hogy az EU egyes országaiban élő kilenc millió roma, akiről ő beszélt, európai állampolgárok, hogy a szabad mozgáshoz való jogukat nem lehet jogi intézkedéseken keresztül korlátozni, még kevésbé törvényen kívüli eszközökkel." - mondta Baconschi.
A román miniszter hangsúlyozta, közölte Lellouche-sal, hogy az EU a szociális befogadást erősítő intézkedésekkel tud a problémán segíteni "mind az országokban, mind a származási országokban".
Baconschi szerint ezeknek a programoknak "megfelelő pénzügyi támogatást [kell biztosítani], hogy javítsák ezen közösségek oktatási színvonalát, szakképzettségét és lakhatási körülményeit, vagyis általában véve a gazdasági feltételeiket".
"Jól tudja, hogy Románia nem fogadja el az etnikai csoportok bűnözőként való megbélyegzését. A bűncselekmények egyéni alapon kell, hogy kivizsgálásra kerüljenek és a törvényt alkalmazni kell. Amin javíthatunk az az együttműködés a román és a francia rendőrség között." - foglalta össze a román külügyminiszter.
Vélemények:
Benoît Hamon, a francia ellenzéki szocialista párt szóvivője bírálta Sarkozyt, amiért populista kliséket használ, egyenlőségjelet téve a cigányok és a bűnelkövetők közé.
"A Köztársaság elnöke, arra használja ezt az ügyet, hogy a [Nemzeti Frontot vezető ] Marine Le Pennel folytatott kötélhúzásban előnyre tegyen szert, hiszen ez a választókat megosztó egyik legnagyobb téma." - mondta az AFP-nek Hamon.
(Kitekintő)
Hol az a negyven igazember?
A francia elnök a zéró tolerancia jegyében jár el a cigánybűnözőkkel szemben. Hol van az a negyven "liberális" értelmiségi, aki a zámolyi gyilkosok mellett kiállt? Most miért nem írnak Sárközinek, tiltakozva a diszkrimináció ellen? Szívesen elolvasnám azt a levelet, de sehol nem találom. Mihály
A demokrácia teljesebb változatát, felsőházas parlamentet akar a Magyarok Szövetsége
2010, július 30 - 09:24 MSZ
Magyarországon 1608-tól 1944-ig - a jelentősebb és fejlettebb európai országokhoz hasonlóan - kétkamarás parlament volt. 1944 előtt a Parlament Alsóházában voltak a pártok, a Felsőházában pedig az egyházak vezetői, a legfontosabb a szakmai és közéleti személyiségek, valamint az oktatás és a gazdaság meghatározó intézményvezetői. Ekkor a felsőházi helyeket főleg méltóság és hivatali rang alapján töltötték fel, de az összetételben még a Horthy-idők végére jelentős változás történt. A korporációs elv és elitista stílus lassan csökkent. Általános vélemény, hogy az akkori idők Felsőháza mindig megfontolt és mértéktartó volt, működésével igyekezett lehetőleg jó irányba terelni a hazai politikát a legkritikusabb időkben is.
1990-ben mód lett volna a kétkamarás Parlament visszaállítására, de a pártok nem akarták a döntéseiket minősítő Felsőházat. Mára azonban igazolódott, hogy az egykamarás magyar országgyűlés az elmúlt 20 évben nem képviselte hatékonyan a magyar nemzetet. Indokolja ezt, hogy a 10 új uniós tag közül Magyarországon legnagyobb az államadósság, és a lakosság bére Magyarországon marad el leginkább a teljesítményhez mérten.
Mára belátható, hogy - az európai államok nagy részéhez hasonlóan - Magyarországon is szükség van a Felsőházra. Az összetételben mintául szolgálhatnak a magyar hagyomány mellett azok a sikeres európai államok, melyekben a társadalom megelégedésére működnek felsőházak. (pl. Norvégia, Szlovénia)
A Felsőház a demokráciát erősíti, azt teljesebbé teszi. A felsőházi tagok szakmai tudásukkal és tapasztalatukkal hozzájárulnak ahhoz, hogy átgondoltabb, ellenőrzöttebb törvények szülessenek. Ez a kontroll hiányzott az elmúlt 20 évben a Parlamentben Magyarországon.
A Magyarok Szövetsége szorgalmazza, hogy Magyarországon újra legyen kétkamarás Parlament. Ehhez - a hazai közvéleménynek mintául kínálva - az általa szerkesztett új Alkotmányon belül külön fejezetben taglalja Felsőház összetételét. Megjelöli, hogy az ország jelenlegi helyzetének és a nemzet igényének megfelelően milyen intézmények és hivatalok vezetőit, valamint ismert közéleti személyeket lát megfelelőnek felsőházi tagnak. Kiemelt szerepkört gondol az egyházak vezetőinek, az önkormányzatok képviseletének, a szakszervezeteknek, a szakmai és civil szervezeteknek.
Ám ahhoz, hogy a Felsőház tagjai jól szerepeljenek a Parlamentben, még a Parlamenten kívül keresni kell egymással a kapcsolatot. Ennek elősegítéséhez a Magyarok Szövetsége létrehozta a Felsőházi Szövetséget, melyben a leendő felsőházi tagok együttműködést alakíthatnak egymást közt és közösen indíthatnak küzdelmet azért, hogy a kétkamarás Parlament legyen újra Magyarországon.
A Magyarok Szövetsége 2010 augusztus 13-15 között a Magyarok Országos Gyűlésén, Kunszentmiklóson (Bösztörpusztán) egy fórumot szervez, melyre várja a felsőházi tagságra hivatott és oda bejutni kívánó intézmények és személyek jelentkezését. Ha ott egyezségre jutnak, annak híre jelentősen előmozdítja, hogy felgyorsuljon Magyarországon a Felsőház visszaállítása.
MSZ Sajtószolgálat
*** www.nemzetihirhalo.hu **********
Tusványos - "A magyarság nem a probléma, hanem a megoldás" - AUDIÓ
Rendkívüli Kárpát-medencei Magyar Autonómia Tanácsi gyűlés nyílt lapokkal[ 2010. július 23., 22:29 ] Erdély.ma
A tusnádfürdői nyári szabadegyetem keretén belül megtartott rendkívüli KMAT gyűlésen a magasztos, már-már a poétikus nemzetdicsőítésen keresztül a valós megoldásokat tartalmazó, objektív, nem túl pozitív jövőképet felvázoló kijelentésekig minden elhangzott. Jelen voltak az ülés az anyaországi, kárpát-medencei és a nyugati emigráció magyarságának képviselői. A találkozón, az ülés tiszteletbeli meghívottja és egyben a KMAT elnöke Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes is beszédet mondott.
A nyitóelőadást Tőkés László EP-képviselő tartotta meg, felvázolva a KMAT történelmi alakulását, annak buktatóit, és sikereit. "Nem alanyi jogon tartozunk mi egymáshoz, hanem olyan nemzetként, akit összeköt az autonómia" - fogalmazott Tőkés. A KMAT történelme során nem sok sikert sorolhat fel, hiszen folyamatosan voltak ellentörekvések, hogy ezt csírájában elfojtsák. Szinte mindenki tagja lett, akit a össznemzeti polikai-érdek vezényelt. A magyar együttműködés igénye megerősödött.
Egyik jelentős előretörését a KMAT-.nak a NATO-hoz intézett felhívás jelentette, amelyben arra hívták fel az észak-atlanti szerződés figyelmét, hogy Kelet-Európa kisebbségeinek kérdése a térség biztonságának függvénye, nem azért, mert vérontáshoz folyamodnak az etnikumok a konfliktusok megoldásában, hanem azért is, mert az etnikai konfliktus-megelőzés a szervezet egyik prioritása és a térség biztonsági kérdésének égető pontja. Tőkés elmondta, hogy az autonómiák rendszerének projektje nehezen halad előre, hiszen folyamatosan ellenségekre talál. Az úgynevezett ellenségek közül a legszégyenteljesebbnek az anyaország idegenkedését nevezte meg, viszont örömmel nyugtázta, hogy elérzett az idő, amikor már Budapestre is számíthatunk.
Semjén Zsolt, a nemzetpolitikai stratégiát foglalta össze röviden. Első ízben történik meg, hogy a magyar kormány filozófiai értelmezésben, egységes logikai rendbe foglalva fogalmazza meg a nemzetpolitika lényegét. Választ kerestek arra a kérdésre, hogy mi a magyar állam értelme, amelyre egyértelmű válaszként fogalmazódott meg, hogy: a magyar nemzet fennmaradása a célja, illetve a magyar emberek életminőségének a javítása. "Az emberiség termőformája a nemzet, senki sem adhat Dosztojevszkijt, csak a oroszok, ezt a logikát követve senki sem adhat Bartók Bélát, csak a magyarság. A magyarságnak az egyetemes emberiséggel szembeni feladata a fennmaradás." Semjén említést tett a magyar állampolgársági törvény megszületésének körülményeiről, melyet azonnal benyújtottak, amint megvolt a parlamenti többség. Úgy tűnt a szocialista kormány alatt is véghez lehetett volna vinni, azonban A és B kategóriájú állampolgárokat határoztak volna meg a szocialisták, így visszavonták.
Az állampolgárság kérésének procedúráját tekintve kedvezményezett gyorsított eljárást alkalmaznak. Január elsejétől lehet igényelni és három hónap leforgása alatt meg is lehet kapni. Megkaphatja az, akinek felmenője a valamikori Magyarországon élt és másik kritérium, hogy beszélje a magyar nyelvet, természetesen. Egy esetben lehetne támadni az állampolgárságot: ha etnikai diszkriminációt tartalmaz. Szükséges kihangsúlyozni, hogy az állampolgárságot történelmi, illetve kulturális sorsközösség alapján kapják, ahány valós identitás, annyi állampolgárság. "Semmi olyat nem akarunk, ami más államoknál ne lenne, az alkotmányosság határain belül" - mondta.
Az autonómiai kérdésével kapcsolatban kijelentette, hogy ha más nemzetek nem maradnak le erről, akkor mi sem. A szórványmagyarságnak kulturális, a tömbmagyarságnak területi autonómiát kell biztosítani. Fontos még az etnikai magyar pártok jelenléte, amelyek mintegy eszközként szolgálnak az autonómia megvalósításában.
A miniszterelnök-helyettes felvette egy olyan intézmény létrehozásának a fontosságát, amely a nemzet tagjait közös regiszterbe gyűjtené, ez az intézmény pedig a magyar államhoz kötődő szerv lenne. Semjén ugyanakkor biztosított a magyar állam és a határon túli magyarság közötti fórumok újjáélesztéséről, amelyet Gyurcsány beszüntetett, ilyen lenne a MÁÉRT (Magyar Állandó Értekezlet), és a KMKE (Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fóruma), amelyet hamarosan újra összehívnak.
A felvidéki magyarok képviseletében Berényi József az MKP (Magyar Koalíció Pártja) elnöke volt jelen, és a szlovák-magyar elromlott viszonyokról és az MKP nehézkes működéséről tájékoztatott és az össznemzeti összefogást szorgalmazta, az elkövetkezendő népszámlálás lehetséges veszélyeire való tekintettel, hiszen, ha 10% alatti lesz a magyarság, akkor az nemcsak nyelvi jogi problémákkal, hanem pénzügyi támogatások megvonásával is járhat.
Kárpátalja Brenzovics László (Kárpátalja Megyei Tanács elnöke) személyében képviseltette magát. Az itteni problémák egyike, hogy nem európai normákhoz kapcsolódó, nem kompatibilis dolgok jöttek létre, Ukrajna nem törekszik az európai normákra, annál inkább az orosz autoriter rendszerre áll át. Remélik az anyaország támogatását, hiszen az újabb kihívásokat, csak közösen lehet megoldani, az elkövetkezendő száz évre tekintve.
A Székelyföldi autonómia ügyét, Olosz Gergely (RMDSZ), Izsák Balázs (SZNT) és Farkas Csaba (MPP) vitatták meg. Üdvözölték a magyar kormány nemzetpolitikájának gyors eredményét. Az SZNT történelmében először történik meg, hogy a magyar kormány hivatalosan kijelenti, hogy elkötelezett a székely autonómia kérdésében. Az európai struktúrák nem hoztak üdvösséget a kérdésben, felvetődött egy regionális parlament megalapítása is, amely mintegy médium lenne az európai intézmények és a helyi törekvések között.
Vajdaság képviseletében Ágoston András velősen és optimistán foglalta össze a VMDP elmúlt húsz év politikáját, melyet sikeresnek tart és a további kérdésekben is kitartóak. A VMSZ elnöke, Pásztor István nyílt lapokkal nem csak a pozitívumokról beszélt, mondván, hogy a nemzetet nem lehet csak Budapestről sikeressé tenni, hanem úgy, hogy mindenki teszi a maga dolgát, meg kell vívnia a maga csatáját, ott ahol él. Az autonómia nem egy csodálatos pillanat kezdete, hanem egy folyamat, amellyel rengeteg küszködés van.
A nyugati magyarság képviseletében Hámos László szólalt fel, szintén üdvözölte a kormány törekvését, bár a nyugat magyarságának az autonómiára nincs égető szüksége. A címben is szereplő kijelentést szintén tőle hallottuk, miszerint a magyarságnak nem problémának, hanem megoldásnak kell lennie.
Az ülés nyílt jellege hasznos volt, hiszen megválaszolatlan kérdésekre is választ adott. Legnagyobb jelentősége talán abban rejlik, hogy azt érezhettük, igenis létezik magyar nemzeti összefogás, és már csak az utakat, a megoldásokat kell megkeresni a célok elérése érdekében.
Tötszegi Orsolya
Fotók: Iochom Zsolt
*** www.nemzetihirhalo.hu *************
Nem kérnek a románok a visszatoloncolandó cigányokból
2010-07-29. 17:23 Kuruc.info
A francia cigánybotrány (előző cikkünk ITT) tovább gyűrűzik. Az orkok, fajvédőik és úgy általában a baloldaliak egy emberként támadják a francia vezetést.
A cigókat ugyanúgy gyűlölő (és ennek rendesen, még államelnöki szinten is, hangot adó - lásd pl. a hivatkozásokat ITT az utolsó előtti kommentárunkban) románok igencsak megrettentek annak hallatán, hogy a franciák most visszaküldik a cigányokat a feladónak. Ezért, ahogy az az alábbi híradásban is olvasható, azt erőltetik, hogy hadd mozogjanak szegínromákok szabadon Európában (addig se maradnak Romániában gyilkolni és élősködni), és a befogadó országok igenis tartsák el őket.
Vajon mi lehet az oka, hogy élénken tiltakoznak a románok az ellen, hogy visszazsuppolják hozzájuk szegínromákokat? Tán csak nem azok legendásan "példás" életvitele, munkaszeretete?
Apropó, az államelnök Sarkozy. Egyes balliberálisaink most azt találták ki, hogy azért úgymond rászístá meg "cigánygyűlölő", mert magyar származású. Egy példa ezekre az eszement fajvédőkre a Népszabadság egyik vezérkommentelője, "libertyMUC". Ő a következővel lepte meg a Nagyérdeműt (helyesírási hibáit nem javítva adjuk közre a lap "Cigánykérdéssel riogat a francia elnök" cikkére írt szösszenetét): "igen, sarkozy is csak egy populista kiskockás mini-napoleon rasszista beütésekkel. a "grand nacion"... meg a betegesen romafób magyar származás, meg a 160cm magyasarkú cipöben közösen meghozta az eredményt... biztos azért mert ö is a magyar apatejjel szívta magába a romaellenes elöítéleteket. meg most éppen ezzel lehet gazdasági botrányairól elterelni a figyelmet.". Értsd: emberünk szerint a magyarok genetikailag, eredendően rasszisták, és ezzel a tulajdonsággal már születésük óta rendelkeznek ("betegesen romafób magyar származás", "ö is a magyar apatejjel szívta magába a romaellenes elöítéleteket" stb.). Érdekes: úgy látszik, balliberálisainknak szabad azt mondani, hogy a magyarok génjeiben van a mássággyőlölet, a rasszizmus. Ha viszont mindezt megfordítjuk, és ezt a cigányokkal és azok bűnözésével kapcsolatban állítjuk, az maga a megtestesült Weimar... Arról az "apróságról" nem is beszélve, hogy Sarkozy, ahogy az ITT is ellenőrizhető, félig szefárd zsidó származású ("[anyja] Andrée Jeanne "Dadu" Mallah (b. Paris, 12 October 1925), who is of French Catholic and Ottoman-Sephardic Jewish descent."). Ráadásul, finoman szólva, nem is tartja magát magyarnak.
Az eredeti hír:
A romák elleni támadásnak tartják Sarkozy döntését
A franciaországi baloldal csatlakozott a francia államfőt kritizáló emberi jogi szervezetekhez, akik szerint Nicolas Sarkozy tegnap bejelentett, bűnözéselleni kezdeményezése kifejezetten a roma közösség ellen szól.
Franciaország elnöke, Nicolas Sarkozy tegnap mutatta be a bűnözés csökkentésére kidolgozott intézkedéscsomagot, amely a "vándorló lakosságot" célozza, különös hangsúllyal a roma közösségekre.
Az intézkedések között Sarkozy azt tervezi, hogy 300 illegális tábort zárat be, kiutasít az országból minden Romániából és Bulgáriából érkezett romát, akik szabálysértést követtek el, csereprogramot szervez a román és a francia rendőrök számára, illetve a pénzügyi hatóságok vezetésével célzott ellenőrzéseket folytat le a drága személyautóval rendelkező romák körében.
Az államfő bejelentésére azután került sor, hogy a múlt héten 50 "vándorló ember" (gens du voyage, ezt a kifejezést használják Franciaországban) kifosztott egy rendőri hivatalt és más magánbirtokokat Saint Aignanban, Franciaország középső részén bosszúból annak a 22 éves fiúnak a haláláért, akit a rendőrség lőtt le.
A Ligue de Droits de L'Homme (Emberi Jogi Liga) francia emberi jogi szervezet állásfoglalást adott ki, melyben határozottan elítéli a roma emberek megbélyegzését. Szintén kritizálta, hogy "összemossák" azokat a francia állampolgárokat, akik karavánokban élnek azzal a tizenötezer emberrel, akik Franciaországban roma származásúnak vallják magukat.
Mikor Románia és Bulgária 2007-ben belépett az Európai Unióba, a francia kormány megtagadta a román és bolgár állampolgároktól a szabad munkavállalást, emlékeztet a szervezet, aki szerint az ebből a két országból érkező roma bevándorlók ezért kénytelenek nyomornegyedekben élni, miután legálisan nem dolgozhatnak.
A francia jogvédő szervezet felszólította a kormányt, törölje el az átmeneti intézkedéseket és engedje be a munkaerőpiacára a romákat. Követelik továbbá, hogy az állam tegye meg a szükséges intézkedéseket ezen emberek életszínvonalának emelésére.
"Alapvető fontosságú, hogy a kormány felhagyjon azzal a gyakorlattal, hogy összekeveri a tetteket és a helyzeteket az emberek származásával." - hangsúlyozza a szöveg.
"Nicolas Sarkozy faji alapú politikát kezdeményez." - idézi a Le Figaro francia napilap a Collectif desAssociations Tziganes (Cigányszervezetek Szövetsége) álláspontját. A civil szervezet azzal fenyeget, bepereli az államfőt fajgyűlölet keltése miatt.
Az EU külügyminisztereinek hétfői ülésén Pierre Lellouche francia európai ügyekért felelős államtitkár "európai megoldást" kért uniós kollégáitól a romákkal kapcsolatos problémára.
A román külügyminiszter, TeodorBaconschiaz újságíróknak azt mondta, Lellouche "határozottan foglalt állást" a kérdésben.
Bukarest válasza
"Azt mondtam [Lellouchenak], hogy az EU egyes országaiban élő kilenc millió roma, akiről ő beszélt, európai állampolgárok, hogy a szabad mozgáshoz való jogukat nem lehet jogi intézkedéseken keresztül korlátozni, még kevésbé törvényen kívüli eszközökkel." - mondta Baconschi.
A román miniszter hangsúlyozta, közölte Lellouche-sal, hogy az EU a szociális befogadást erősítő intézkedésekkel tud a problémán segíteni "mind az országokban, mind a származási országokban".
Baconschi szerint ezeknek a programoknak "megfelelő pénzügyi támogatást [kell biztosítani], hogy javítsák ezen közösségek oktatási színvonalát, szakképzettségét és lakhatási körülményeit, vagyis általában véve a gazdasági feltételeiket".
"Jól tudja, hogy Románia nem fogadja el az etnikai csoportok bűnözőként való megbélyegzését. A bűncselekmények egyéni alapon kell, hogy kivizsgálásra kerüljenek és a törvényt alkalmazni kell. Amin javíthatunk az az együttműködés a román és a francia rendőrség között." - foglalta össze a román külügyminiszter.
Vélemények:
Benoît Hamon, a francia ellenzéki szocialista párt szóvivője bírálta Sarkozyt, amiért populista kliséket használ, egyenlőségjelet téve a cigányok és a bűnelkövetők közé.
"A Köztársaság elnöke, arra használja ezt az ügyet, hogy a [Nemzeti Frontot vezető ] Marine Le Pennel folytatott kötélhúzásban előnyre tegyen szert, hiszen ez a választókat megosztó egyik legnagyobb téma." - mondta az AFP-nek Hamon.
(Kitekintő)
Hol az a negyven igazember?
A francia elnök a zéró tolerancia jegyében jár el a cigánybűnözőkkel szemben. Hol van az a negyven "liberális" értelmiségi, aki a zámolyi gyilkosok mellett kiállt? Most miért nem írnak Sárközinek, tiltakozva a diszkrimináció ellen? Szívesen elolvasnám azt a levelet, de sehol nem találom. Mihály
*** www.nemzetihirhalo.hu *************
A demokrácia teljesebb változatát, felsőházas parlamentet akar a Magyarok Szövetsége
2010, július 30 - 09:24 MSZ
Magyarországon 1608-tól 1944-ig - a jelentősebb és fejlettebb európai országokhoz hasonlóan - kétkamarás parlament volt. 1944 előtt a Parlament Alsóházában voltak a pártok, a Felsőházában pedig az egyházak vezetői, a legfontosabb a szakmai és közéleti személyiségek, valamint az oktatás és a gazdaság meghatározó intézményvezetői. Ekkor a felsőházi helyeket főleg méltóság és hivatali rang alapján töltötték fel, de az összetételben még a Horthy-idők végére jelentős változás történt. A korporációs elv és elitista stílus lassan csökkent. Általános vélemény, hogy az akkori idők Felsőháza mindig megfontolt és mértéktartó volt, működésével igyekezett lehetőleg jó irányba terelni a hazai politikát a legkritikusabb időkben is.
1990-ben mód lett volna a kétkamarás Parlament visszaállítására, de a pártok nem akarták a döntéseiket minősítő Felsőházat. Mára azonban igazolódott, hogy az egykamarás magyar országgyűlés az elmúlt 20 évben nem képviselte hatékonyan a magyar nemzetet. Indokolja ezt, hogy a 10 új uniós tag közül Magyarországon legnagyobb az államadósság, és a lakosság bére Magyarországon marad el leginkább a teljesítményhez mérten.
Mára belátható, hogy - az európai államok nagy részéhez hasonlóan - Magyarországon is szükség van a Felsőházra. Az összetételben mintául szolgálhatnak a magyar hagyomány mellett azok a sikeres európai államok, melyekben a társadalom megelégedésére működnek felsőházak. (pl. Norvégia, Szlovénia)
A Felsőház a demokráciát erősíti, azt teljesebbé teszi. A felsőházi tagok szakmai tudásukkal és tapasztalatukkal hozzájárulnak ahhoz, hogy átgondoltabb, ellenőrzöttebb törvények szülessenek. Ez a kontroll hiányzott az elmúlt 20 évben a Parlamentben Magyarországon.
A Magyarok Szövetsége szorgalmazza, hogy Magyarországon újra legyen kétkamarás Parlament. Ehhez - a hazai közvéleménynek mintául kínálva - az általa szerkesztett új Alkotmányon belül külön fejezetben taglalja Felsőház összetételét. Megjelöli, hogy az ország jelenlegi helyzetének és a nemzet igényének megfelelően milyen intézmények és hivatalok vezetőit, valamint ismert közéleti személyeket lát megfelelőnek felsőházi tagnak. Kiemelt szerepkört gondol az egyházak vezetőinek, az önkormányzatok képviseletének, a szakszervezeteknek, a szakmai és civil szervezeteknek.
Ám ahhoz, hogy a Felsőház tagjai jól szerepeljenek a Parlamentben, még a Parlamenten kívül keresni kell egymással a kapcsolatot. Ennek elősegítéséhez a Magyarok Szövetsége létrehozta a Felsőházi Szövetséget, melyben a leendő felsőházi tagok együttműködést alakíthatnak egymást közt és közösen indíthatnak küzdelmet azért, hogy a kétkamarás Parlament legyen újra Magyarországon.
A Magyarok Szövetsége 2010 augusztus 13-15 között a Magyarok Országos Gyűlésén, Kunszentmiklóson (Bösztörpusztán) egy fórumot szervez, melyre várja a felsőházi tagságra hivatott és oda bejutni kívánó intézmények és személyek jelentkezését. Ha ott egyezségre jutnak, annak híre jelentősen előmozdítja, hogy felgyorsuljon Magyarországon a Felsőház visszaállítása.
MSZ Sajtószolgálat
*** www.nemzetihirhalo.hu **********
2010. július 26., hétfő
Egy "filozófus" levele egy "fejedelemhez"
Írta: Jenő 2010. július 26. hétfő, 08:30
Kedves Viktor!
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Üres hassal nem lehet bölcselkedni, de szabadon sokat szolgálhat a szellem...
Az első megszólítás annak a fiatalembernek szól, aki még mellettem ült a Hálózat ülésén a Hági sörözőben, a második a későbbi, jelenlegi és főként reménybeli államférfinak. (És azért írok, mert remélem: az a fiatalember nyugodtan találkozhatna a maival...) Most az utóbbi minőségben szólítom meg Önt, ezért maradok a magázódásnál.
Látszólag államügyekhez képest piti ügyben keresem meg Önt, aki most hitünk szerint egy békés radikális, "forradalmi" átalakulást vezet. De szentül hiszem, hogy "magánéleti" nehézségeimnek van jelképes országos vetülete. (Érdekes: ez idáig egyetlen tanulmányom jelent meg a szamizdatos ellenzékről a Bibó Szakkollégium kiadványában, ami a Csendes? Forradalom? Volt? címet viselte... Tanulmányom címe: Magyar? Demokratikus? Ellenzék? nem sok jót jósolt nekem 1991-ben szép új világunkban, s lőn...)
Éppen a Biszku-dokumentumfilm vetítése idejére esett, hogy kiderült: jogosult vagyok rendszeres szociális segélyre, ami írd és mondd itt és most 10 ezer - egyre jobb - magyar forintot tesz ki. Feleségem álláskeresési támogatásával együtt 48 ezer forintot kapunk. Ahogy mifelénk mondják: éhen halni kicsit sok, megélni nagyon kevés... (Próbálnék röviden fogalmazni és idejét nem rabolni, mert ha van minimális esélye annak, hogy levelem Ön elé kerül, regényes életrajzok elolvasását mégsem várhatom el az ország vezetőjétől... De a lényeges pontok felsorolása sem fér el egy oldalon, talán kettőn...)
Az AB-ABC kiadó és a Demokrata, a Republikánus Kör mindeneseként a nyolcvanas években a legtöbb retorziót mi szenvedtük el családommal. Ezért sem hálát, sem kitüntetést nem vártunk, de azért a nyomorgást sem!!! (Andrásfalvy Bertalan anno az állam nevében ugyan megkövetett minket, és egy - akkor társadalminak gondolt - elismerést is átvettünk: Nagy Imre díj)
De sem a tőlünk einstandolt kéziratokat, könyveket, eszközöket stb. sem az 1980-ban Charta'77-es aláírással elveszített állásomat nem kaptuk vissza. Sőt: egyáltalán semmilyen szellemi szak- vagy segédmunkát sem. (Egy kivétel volt: egy egyéves ösztöndíj a szamizdatos emlékek megírására, de az elkészült írások megjelentetését már nem támogatta akkor az ún. NKA...)
Egy kivételes pillanatban még megjelenhetett az említett írás a Ring búcsúszámában, és az Új Magyarország közölt velem egy hosszabb interjút, rólam egy összeállítást...
Több hangot és betűt nem kaptunk az elmúlt húsz évben!!!
A Gulyás-Modor páros által készített riportfilm is egy - fekete? - dobozban van...!!!
Mintha az jellemezné a szabad - közszolgálati/kereskedelmi - sajtónkat, hogy "ha nem is értek veled egyet, mindent megteszek érte, hogy ne mondd el véleményed..."
Ez sajnos nemcsak a baloldali, de olykor a nemzeti(nek tartott) médiumokra is igaz (volt?)
Az előbbiekről nem lehettek illúzióim, a Beszélőben pl. soha egy szót sem szólhattam...) Magamért sosem szerettem akciózni/lobbizni, de az ügyért és családomért esetleg...
Olykor-olykor írásban vagy személyesen megkerestem képviselőket, köztisztviselőket, köztársasági elnököket, belügyminisztert, kulturális minisztert és polgármestereket stb.
Egy ember tényleg próbált segíteni, akit nem is én kerestem, hanem egy ismerősöm. Ő Magyar Bálint volt, aki már korábban megkörnyékezett egy állami elismeréssel, s most is - kimondatlanul - ennek átvételéhez kötötte, hogy álláshoz segít. A díjat nem vettem át, az MTA Filozófiai Intézete/Vajda Mihály meg csak hitegetett... Pedig már régóta visszatértem eredeti hivatásomhoz, a bölcselet műveléséhez, de most már érett fővel, s kamatoztatva az ifjúkori forradalmárkodás, s az utána következő kereszténnyé válási korszakom szellemi újjászületése tanulságait.
Szeretném az ember- és életidegen "filozófiát" jó magyar hagyományokból megújítani, a boldogságot keresők kezébe érthető és használható bölcs igazságokat/tanácsokat adni! Megmutatni, hogy mennyi minden múlik rajtuk, hogy teljesértékű életet élhessenek A vallás, a barátság, a szerelem, az otthon, a családi kör, a hivatás, munka, a játék, a sport - különösen a (grund)foci -, az egészség, a tudás, a művészet, a közélet stb. területein... (Mindenről ízelítőt adok és így kép alkotható a www.boldogsag.net honlapomról...)
Aki mindenkit szolgál, azt nem fizeti senki? Én nem mártírkodni, de használni szeretnék: hatni, alkotni, gyarapítani a hazáért! Méltányossági nyugdíjat sem kaptam, pedig - én is meglepődtem - van húsz évem...
A Tarlós István/Bús Balázs vezette önkormányzat pedig sokáig elutasította segélykérésem, hogy esetemben tegyenek kivételt és gyakoroljanak méltányosságot - S most, hogy a törvény betűjének is megfeleltem, most itt a havi tízezer forint alamizsna...
Sok minden kavarog most bennem, ahogy az Oral History végre megkeresett, közzé is fogom tenni - legalább a honlapomon - a történetünket, s a korét, ahogy láttam. De ez egy non profit tevékenység - füzeteimet is kosztpénzből fénymásolva osztogatom...
Nem mentünk el innen és nem kurvultunk el, nem épültünk le és nem épültünk be, isten kegyelméből diszkrimináltságunkból és családi tragédiánkból is erőt merítettünk. De valahogy pont most betelt a pohár - éppen harminc éve (!) élünk létbizonytalanságban, s végszükségben az ember sok mindenre - bármire? - feljogosítva érezheti magát...
58 éves leszek, feleségem, aki mindvégig kitartott mellettem, 56.
Nem hiszem, hogy ne lehetne valami megoldást találni arra, hogy hátralevő éveinkben ne kelljen elemi dolgokat nélkülözve élnünk. Eddig is vállaltuk sorsközösségben honfitársainkkal a tisztes szegénységet, de a nyomorunk senkinek sem használ és talán egyik szégyene is a rendszerváltásnak...
Ha nincs más megoldás, kénytelen leszek tüntető koldulásba stb. kezdeni, Csak... csak - és nem önkímélésből - nagyon szeretném nem ezzel kezdeni, mert nem szeretnék a mai ellenzék sajtójában rossz cél eszköze lenni stb. (Egyszer már Demszky a Tarlóssal való vitámban akart volna így használni, de arra azért mára már figyelek, hogy bőven termő bamba diófája ne legyek senkinek, s különösen ne nekik, akik felbérelni/kivégezni nem tudván, el akartak lehetetleníteni...)
Magyarország, Kr. u. 2010. július 21.
Válaszát várva tisztelettel üdvözli:
N a g y J e n ő
nagyjeno@gmail.com
1037. Budapest Solymárvölgyi út 43.
Tel.: 387-37-16 ill. 06 20 222 01 58
P.s.: A levelemet a válasszal együtt nyilvánosságra fogom hozni, többek között a többi érintett sorstársam, és egy esetleges későbbi közös, nem kivételező megoldás érdekében is
boldogsag.net
*** www.nemzetihirhalo.hu *********
Kedves Viktor!
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Üres hassal nem lehet bölcselkedni, de szabadon sokat szolgálhat a szellem...
Az első megszólítás annak a fiatalembernek szól, aki még mellettem ült a Hálózat ülésén a Hági sörözőben, a második a későbbi, jelenlegi és főként reménybeli államférfinak. (És azért írok, mert remélem: az a fiatalember nyugodtan találkozhatna a maival...) Most az utóbbi minőségben szólítom meg Önt, ezért maradok a magázódásnál.
Látszólag államügyekhez képest piti ügyben keresem meg Önt, aki most hitünk szerint egy békés radikális, "forradalmi" átalakulást vezet. De szentül hiszem, hogy "magánéleti" nehézségeimnek van jelképes országos vetülete. (Érdekes: ez idáig egyetlen tanulmányom jelent meg a szamizdatos ellenzékről a Bibó Szakkollégium kiadványában, ami a Csendes? Forradalom? Volt? címet viselte... Tanulmányom címe: Magyar? Demokratikus? Ellenzék? nem sok jót jósolt nekem 1991-ben szép új világunkban, s lőn...)
Éppen a Biszku-dokumentumfilm vetítése idejére esett, hogy kiderült: jogosult vagyok rendszeres szociális segélyre, ami írd és mondd itt és most 10 ezer - egyre jobb - magyar forintot tesz ki. Feleségem álláskeresési támogatásával együtt 48 ezer forintot kapunk. Ahogy mifelénk mondják: éhen halni kicsit sok, megélni nagyon kevés... (Próbálnék röviden fogalmazni és idejét nem rabolni, mert ha van minimális esélye annak, hogy levelem Ön elé kerül, regényes életrajzok elolvasását mégsem várhatom el az ország vezetőjétől... De a lényeges pontok felsorolása sem fér el egy oldalon, talán kettőn...)
Az AB-ABC kiadó és a Demokrata, a Republikánus Kör mindeneseként a nyolcvanas években a legtöbb retorziót mi szenvedtük el családommal. Ezért sem hálát, sem kitüntetést nem vártunk, de azért a nyomorgást sem!!! (Andrásfalvy Bertalan anno az állam nevében ugyan megkövetett minket, és egy - akkor társadalminak gondolt - elismerést is átvettünk: Nagy Imre díj)
De sem a tőlünk einstandolt kéziratokat, könyveket, eszközöket stb. sem az 1980-ban Charta'77-es aláírással elveszített állásomat nem kaptuk vissza. Sőt: egyáltalán semmilyen szellemi szak- vagy segédmunkát sem. (Egy kivétel volt: egy egyéves ösztöndíj a szamizdatos emlékek megírására, de az elkészült írások megjelentetését már nem támogatta akkor az ún. NKA...)
Egy kivételes pillanatban még megjelenhetett az említett írás a Ring búcsúszámában, és az Új Magyarország közölt velem egy hosszabb interjút, rólam egy összeállítást...
Több hangot és betűt nem kaptunk az elmúlt húsz évben!!!
A Gulyás-Modor páros által készített riportfilm is egy - fekete? - dobozban van...!!!
Mintha az jellemezné a szabad - közszolgálati/kereskedelmi - sajtónkat, hogy "ha nem is értek veled egyet, mindent megteszek érte, hogy ne mondd el véleményed..."
Ez sajnos nemcsak a baloldali, de olykor a nemzeti(nek tartott) médiumokra is igaz (volt?)
Az előbbiekről nem lehettek illúzióim, a Beszélőben pl. soha egy szót sem szólhattam...) Magamért sosem szerettem akciózni/lobbizni, de az ügyért és családomért esetleg...
Olykor-olykor írásban vagy személyesen megkerestem képviselőket, köztisztviselőket, köztársasági elnököket, belügyminisztert, kulturális minisztert és polgármestereket stb.
Egy ember tényleg próbált segíteni, akit nem is én kerestem, hanem egy ismerősöm. Ő Magyar Bálint volt, aki már korábban megkörnyékezett egy állami elismeréssel, s most is - kimondatlanul - ennek átvételéhez kötötte, hogy álláshoz segít. A díjat nem vettem át, az MTA Filozófiai Intézete/Vajda Mihály meg csak hitegetett... Pedig már régóta visszatértem eredeti hivatásomhoz, a bölcselet műveléséhez, de most már érett fővel, s kamatoztatva az ifjúkori forradalmárkodás, s az utána következő kereszténnyé válási korszakom szellemi újjászületése tanulságait.
Szeretném az ember- és életidegen "filozófiát" jó magyar hagyományokból megújítani, a boldogságot keresők kezébe érthető és használható bölcs igazságokat/tanácsokat adni! Megmutatni, hogy mennyi minden múlik rajtuk, hogy teljesértékű életet élhessenek A vallás, a barátság, a szerelem, az otthon, a családi kör, a hivatás, munka, a játék, a sport - különösen a (grund)foci -, az egészség, a tudás, a művészet, a közélet stb. területein... (Mindenről ízelítőt adok és így kép alkotható a www.boldogsag.net honlapomról...)
Aki mindenkit szolgál, azt nem fizeti senki? Én nem mártírkodni, de használni szeretnék: hatni, alkotni, gyarapítani a hazáért! Méltányossági nyugdíjat sem kaptam, pedig - én is meglepődtem - van húsz évem...
A Tarlós István/Bús Balázs vezette önkormányzat pedig sokáig elutasította segélykérésem, hogy esetemben tegyenek kivételt és gyakoroljanak méltányosságot - S most, hogy a törvény betűjének is megfeleltem, most itt a havi tízezer forint alamizsna...
Sok minden kavarog most bennem, ahogy az Oral History végre megkeresett, közzé is fogom tenni - legalább a honlapomon - a történetünket, s a korét, ahogy láttam. De ez egy non profit tevékenység - füzeteimet is kosztpénzből fénymásolva osztogatom...
Nem mentünk el innen és nem kurvultunk el, nem épültünk le és nem épültünk be, isten kegyelméből diszkrimináltságunkból és családi tragédiánkból is erőt merítettünk. De valahogy pont most betelt a pohár - éppen harminc éve (!) élünk létbizonytalanságban, s végszükségben az ember sok mindenre - bármire? - feljogosítva érezheti magát...
58 éves leszek, feleségem, aki mindvégig kitartott mellettem, 56.
Nem hiszem, hogy ne lehetne valami megoldást találni arra, hogy hátralevő éveinkben ne kelljen elemi dolgokat nélkülözve élnünk. Eddig is vállaltuk sorsközösségben honfitársainkkal a tisztes szegénységet, de a nyomorunk senkinek sem használ és talán egyik szégyene is a rendszerváltásnak...
Ha nincs más megoldás, kénytelen leszek tüntető koldulásba stb. kezdeni, Csak... csak - és nem önkímélésből - nagyon szeretném nem ezzel kezdeni, mert nem szeretnék a mai ellenzék sajtójában rossz cél eszköze lenni stb. (Egyszer már Demszky a Tarlóssal való vitámban akart volna így használni, de arra azért mára már figyelek, hogy bőven termő bamba diófája ne legyek senkinek, s különösen ne nekik, akik felbérelni/kivégezni nem tudván, el akartak lehetetleníteni...)
Magyarország, Kr. u. 2010. július 21.
Válaszát várva tisztelettel üdvözli:
N a g y J e n ő
nagyjeno@gmail.com
1037. Budapest Solymárvölgyi út 43.
Tel.: 387-37-16 ill. 06 20 222 01 58
P.s.: A levelemet a válasszal együtt nyilvánosságra fogom hozni, többek között a többi érintett sorstársam, és egy esetleges későbbi közös, nem kivételező megoldás érdekében is
boldogsag.net
*** www.nemzetihirhalo.hu *********
2010. július 25., vasárnap
Műsorajánló - Hírek röviden
DÉLELŐTTI KALAUZ: 2010. július 26-án, 9.10-11.55-ig - Műsorajánló
>>ONLINE HALLGATÁS<<
-
A legrendesebb fogyasztók már a csekk megérkezése előtt besétálnak az ügyfélszolgálatra és fizetnek, illetve már csak fizettek, ugyanis az egyik távközlési vállalat a számla rendezésének ezt a személyes módját megszüntette.
-
Ennél sokkal bosszantóbb, ha a szolgáltatás lemondását is megbonyolítják, és hetekbe telik mire meg tudunk szabadulni nemkívánt szolgáltatónktól. Önnek is gyűlt már meg a baja a távközlési cégekkel? Milyen tapasztalatai vannak az ügyintézés terén?
-
Biztonsági öveket bekapcsolni! A hétfői kalauz leteszteli, kitől kell tartanunk a forgalomban. A férfiak erőszakosak és száguldoznak, a női sofőrök meg totyognak és bizonytalanok. Biztos ön is ismeri a sztereotípiákat, de egyet is ért velük? Volt már halálfélelme az anyósülésen? Ki az aki mellett akár aludni is mer? Ön szerint van különbség egy fizikai munkás és egy filozófus vezetési stílusa között?
-
Szombattól a 4-es 6-os villamosvonal egy szakaszán pótlóbuszok szállítják az utasokat.
Hétfőn, az első munkanapon kíváncsiak leszünk, hogy a megállókban várakozók tudnak-e tájékozódni a kihelyezett információs táblák alapján. Vajon a szöveges, vagy a piktogramos módszer a célravezetőbb?
Műsorvezető: Németh Szilvia
Szerkesztő: Back Réka
Elérhetőségeink:
Telefonszámunk: +36-1-81-48-755
SMS-számunk: +36-30-749-6720
E-mail címünk: kalauz@lanchidradio.hu
(A címekre kattintva tovább olvasható.)
>>Illúzió csupán az ellenzéki siker az önkormányzati voksoláson?<<
Többen az országgyűlési választás visszavágójának tartják az önkormányzati voksolást, mivel csak pár hónappal követik a parlamenti megmérettetést. Az eddigi öt önkormányzati választáson csupán kétszer tudott az ellenzék revánsot venni a tavaszi nyertesen, és vélhetően az idei megmérettetés sem megy majd szembe ezzel a tendenciával ...
Jeszenszky: Pontatlan és igazságtalan a Washington Post cikke
Pontatlannak és igazságtalannak nevezte a Washington Post szerkesztőségi cikkét Jeszenszky Géza. A liberális lap korábban azt írta az új Orbán-kormányról, hogy a sovinizmus felé hajlik, és ezért elszigetelődhet nyugaton.
A volt nagykövet a Washington Post online változatában leközölt válasz-cikkében azt írja: a szerző felületesen ismeri Magyarországot és a Fideszt. Jeszenszky felhívta a figyelmet, hogy – a lap állításával ellentétben -–2002-ben Orbán Viktor nem szolgálta ki a szélsőjobb-oldalt, hanem sikeresen szembeszállt vele.
(hírTV)
A büntetőeljárás módosításával gyorsítanák a bíróságok munkáját
Gyorsítana a bírósági eljárásokon Baka András. A Legfelsőbb Bíróság elnöke – a többi között – a büntetőeljárás átfogó módosításával és a harmadfokú eljárás megszüntetésével tenné hatékonyabbá a bírói eljárásokat.
A javaslat értelmében a jövőben lehetőség lenne a pert szándékosan elhúzó ügyvédek kizárására, illetve megszüntetnék a peranyag-felolvasási kötelezettséget, amely gyakran napokig is eltarthat. A bírói javaslat változtatna számos illetékességi és hatásköri szabályon is, hogy csökkenjen a bíróságok aránytalan terhelése.
(hírTV)
Hazánkkal akar példát statuálni az EU és az IMF?
Kettős mércét alkalmaz az EU és az IMF Magyarországgal kapcsolatban – írja véleményrovatában az osztrák Der Standard.
A cikk szerint a két szervezet további megszorításokat akart a magyarokra erőltetni és amikor a kormány ellenállt, kivonultak. Emiatt zuhanni kezdett a forint árfolyama, ami újabb problémákat teremt Magyarországnak.
Az EU és az IMF célja a cikk szerint az, hogy példát statuáljanak a megszorításokra kevésbé hajlandó görögök és portugálok előtt, holott nálunk már évekkel ezelőtt elkezdődtek a megszorítások.
(hírTV)
Enged a román kormánynak az IMF: az eredetileg tervezett 3,6 százalék helyett 6, százalék lehet az államháztartási hiány.
A Nemzetközi Valutaalap azért hagyta a költségvetési szigor enyhítését, mert a kormány 25 százalékkal csökkentette a közalkalmazotti fizetéseket, és 5 százalékkal emelte az áfát. A megszorítások után az IMF a Romániának járó kölcsön következő, 900 millió dolláros részletét át is utalta az országnak.
(hírTV)
>>Athénba tart az IMF és az EU küldöttsége<<
Az Európai Unió és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) szakemberei hétfőn a görög fővárosba utaznak, hogy felülvizsgálják, mennyire volt hatásos a kormány megszorító csomagja. Legutóbb júniusban vizsgálta küldöttség a balkáni állam költségvetésének helyzetét.
A szocialista kormány kénytelen volt drákói szigorúságú megszorításokat bevezetni, miután rekordmagasságba szökött a hiány, és államcsőd fenyegette az országot. Az Unió és az IMF három évre 110 milliárd eurós hitelkeretet hagyott jóvá Athénnek. A küldöttség két héten át vizsgálódik majd Görögországban.
Servaas Deroose uniós küldött úgy vélte, hogy a megszorítások miatt az elkövetkező hónapokban négy százalékkal is csökkenhet a görög GDP ...
Bejegyezték a Szlovákiai Magyar Közgazdász Társaságot
Bejegyezte a pozsonyi belügyminisztérium a Szlovákiai Magyar Közgazdász Társaságot (SZMKT) - tájékoztatta a Független Hírügynökséget vasárnap Rajkovics Péter, a társaság egyik alapító tagja.
A dunaszerdahelyi székhelyű egyesület június 30-i hatállyal jött létre. Megalakítását 2009 őszén határozták el szlovákiai magyar közgazdászok. Céljuk olyan társaság működtetése, amely a nagy szakmai tekintélynek örvendő Magyar Közgazdasági Társaság partnerszervezete lenne, és a Romániai Magyar Közgazdász Társaság mintájára épülne fel - kamatoztatva az erdélyiek húszéves tapasztalatait.
A kezdeményezők úgy vélik, a rendszerváltozást követő húsz évben a szlovákiai magyar közgazdászszakma annyira kiszélesedett, hogy egy ilyen társaság létrehozása nemcsak a szakmai összefogást, hanem az utánpótlás támogatását, a térségbeli magyar-magyar gazdasági együttműködést is elősegítheti.
Pogány Erzsébet, a szlovákiai Szövetség a Közös Célokért igazgatója tavaly november 14-én Komáromban, a Harsányi János Szakkollégium által rendezett V. Szlovákiai Magyar Fiatal Közgazdász-találkozón jelentette be az alapítás szándékát. Idén május 27-én pedig egy somorjai régiófejlesztési konferencia keretében létre is jött a társaság, és eddig ötven szakember érdeklődött a munkája iránt - tájékoztatta a Független Hírügynökséget Rajkovics.
(FH)
>>Az ORFK is felfigyelt az autóvadász szervezet tevékenységére<<
10 év alatt több, mint 2600 lopott autót talált meg az autóvadász civil gépjármű-felderítési egység. A segítségükkel felkutatott járművek összértéke meghaladja a hatmilliárd forintot.
A szervezet tevékenységére az ORFK is felfigyelt; a csapat vezetője, Sánta László áprilistól az ORFK állományát erősíti. Az autóvadászok fennállásuk 10 éves évfordulóján speciálisan felszerelt járművet kaptak, amellyel reményeik szerint eredményesebben üldözhetik a tolvajokat. ...
>>Katasztrófa a Mexikói-öbölben: távozik a BP vezérigazgatója<<
Napokon belül távozik posztjáról a Mexikói-öbölben történt környezeti katasztrófa miatt bajba került BP vezérigazgatója - közölte szombaton a Sunday Telegraph. A brit lap szerint Tony Hayward, aki a bírálatok első számú célpontja volt, az előtt távozik, hogy a brit energetikai óriáscég bejelenti első féléves eredményeit.
Hayward lemondását sokan követelték már régóta. Napokkal ezelőtt már megjelentek olyan sajtóhírek, amelyek szerint immár eldöntött tény, hogy ez meg is történik rövidesen, mert a cég beáldozza őt, hogy valamelyest helyreállítsa alaposan megtépázott tekintélyét.
A Sunday Telegraph közlése szerint vita van az igazgatótanácsban Hayward végkielégítéséről. A brit lap úgy értesült, hogy a máskor várható összeg töredékét, talán valamivel több mint egymillió fontot kap Hayward, aki a BP közleménye szerint "élvezi az igazgatótanács, illetve a felső vezetés támogatását" ...
Villámcsapás sújtott Csíksomlyón
2010. július 19.,
Tegnap délután hatalmas zivatar volt Csíkban, villámcsapás érte a két Somlyó hegy közötti nyeregben található Hármashalom oltár méretes keresztjét. A csíksomlyói nyeregben épített, Makovecz Imre által tervezett oltár középső csúcsán található, több méteres magasságú keresztbe csapott bele vasárnap délután a villám. Abban az órában a nyeregben tartózkodott a csíksomlyói kegytemplom kórusa, és egy zarándokcsoport.
A hirtelen jött zivatar elől a zarándokok a Hármashalom oltár alá menekültek, és a villámcsapás alatt is ott tartózkodtak. Csodával határos módon nem keletkezett tűz, viszont egy nagy darab lehasadt a fából készült keresztből. Senki nem sérült meg. „Nagy robbanás kísérte a villámcsapást, a kereszt darabjait szanaszét szórta, mindenki nagyon megijedt” – mesélték a villámcsapás rémítő élményeit átélő szemtanúk.
Dobos László, Marosvásárhelyi Rádió
Tegnap délután hatalmas zivatar volt Csíkban, villámcsapás érte a két Somlyó hegy közötti nyeregben található Hármashalom oltár méretes keresztjét. A csíksomlyói nyeregben épített, Makovecz Imre által tervezett oltár középső csúcsán található, több méteres magasságú keresztbe csapott bele vasárnap délután a villám. Abban az órában a nyeregben tartózkodott a csíksomlyói kegytemplom kórusa, és egy zarándokcsoport.
A hirtelen jött zivatar elől a zarándokok a Hármashalom oltár alá menekültek, és a villámcsapás alatt is ott tartózkodtak. Csodával határos módon nem keletkezett tűz, viszont egy nagy darab lehasadt a fából készült keresztből. Senki nem sérült meg. „Nagy robbanás kísérte a villámcsapást, a kereszt darabjait szanaszét szórta, mindenki nagyon megijedt” – mesélték a villámcsapás rémítő élményeit átélő szemtanúk.
Dobos László, Marosvásárhelyi Rádió
2010. július 24., szombat
Szávay István Semjén Zsoltnak: Támogatja-e a kormány a Magyarok Világszövetségét?
Szávay István, a Jobbik Nemzetpolitikai Kabinetjének elnöke 2010. július 21-én írásbeli kérdést nyújtott be Semjén Zsolt miniszterelnök-helyetteshez A Magyarok Világszövetségének támogatása címmel. A jobbikos országgyűlési képviselő konkrétan arra volt kíváncsi, hogy „Kívánja-e a Kormány a következő költségvetési évtől kezdve anyagilag támogatni a Magyarok Világszövetségének működését?”
Mint ismeretes, a 2000 óta állami dotáció nélkül működő MVSZ számos olyan nemzeti ügyet karolt fel, amely az elmúlt nyolc év magyarellenes MSZP-SZDSZ ámokfutásában is tartotta a lelket az anyaországi és külhoni magyarságban. 2004 nyarán ők kezdeményezték az aláírás-gyűjtést a kettős állampolgárságról szóló népszavazás kiírásához, az Európai Parlament elé vitték a Benes-dekrétumok ügyét, valamint Trianon 90. évfordulóján a párizsi békeszerződés revíziójára felszólító petíciót nyújtottak be Versailles-ba. Angol nyelvre is lefordított Magyarság lexikonjával, Magyarságtudományi tanulmányaival, valamint számos egyéb gyűjteménykötetével és konferenciájával az MVSZ az elmúlt években kimagasló teljesítményt nyújtott az egységes magyar nemzetért küzdő civil szervezetek között.
Szávay István elmondta: a mindenkori magyar államnak kötelessége és egyben saját jól felfogott érdeke is segíteni a Magyarok Világszövetségét és az ahhoz hasonló, nemzetstratégiai szempontból nélkülözhetetlen szervezeteket, és ehhez a Jobbik Magyarországért Mozgalom minden erkölcsi és politikai támogatást meg fog adni. A nemzetpolitikáért felelős jobbikos képviselő bízik abban, hogy a nemzeti együttműködés rendszerének kiszélesítését hangoztató kormánykoalíció – az előző kormánnyal ellentétben – nem gátolni fogja ezen szervezetek működését, hanem minden rendelkezésére álló eszközzel segítséget fog nyújtani.
Semjén Zsoltnak 15 napon belül kell hivatalos választ adnia Szávay kérdésére. Amennyiben ez elutasító lesz, a Jobbik a következő évi költségvetés tárgyalásakor módosító indítvánnyal fog élni az MVSZ működésének támogatása érdekében.
(MVSZ Sajtószolgálat)
(Kuruc.info)
(Kuruc.info)
2010. július 23., péntek
Zorán : Boldog idő
http://www.youtube.com/watch?v=N593etBbarA
szövegíró : Sztevanovity Dusán
http://www.zeneszoveg.hu/userinfo/7273
Olyan büszkén állt a tábor
Pont a világ kellős közepén
És a miénk volt egy sátor
És benne ő, és benne én
Az egy roppant fényes kor volt
Éjjel-nappal a Nap sütött
És a nagy célt felfedeztük
Engem ő, és én meg őt
Nagy élet volt
Az ének szólt
A szív dobolt
Mert az volt a szép boldog idő
Se pénz, se bor, csak én meg ő
Az volt a szép boldog idő
Boldog idő
Nappal főleg vermet ástunk
Már vállig ért a szép jövő
De mi mindig fölül voltunk
Egyszer én, és máskor ő
Mondhatsz bármit, nekem tetszett
Ez az átkos múlt idő
Mert a sátor ott állt benne
És benne én, s benne ő
Nagy élet volt
Az ének szólt
A szív dobolt
Mert az volt a szép boldog idő
Se pénz, se bor, csak én meg ő
Az volt a szép boldog idő
Boldog idő, boldog idő
Aztán összedőlt a tábor
Pont a béke kellős közepén
Maga alá gyűrt a sátor
És benne ő, és benne én
S mire lassan előbújtunk
Tábor nincs, csak szép idő
Megyünk sátor után nézni
Erre én és arra ő
Előttünk áll
A tág határ
S én látom már
Hogy ez lesz a szép boldog idő
Se pénz, se bor
Se gond, se nő
Ez lesz a szép boldog idő
Boldog idő, boldog idő
szövegíró : Sztevanovity Dusán
http://www.zeneszoveg.hu/userinfo/7273
ZORÁN - VOLT EGY TÁNC
http://www.youtube.com/watch?v=C6s9uDUqQsg
Hófehér hajó úszott a folyón
S összesimult a fiú s a lány
Színes lampion fénylett az égen
Mint a brosstű a mélykék ruhán
És a fedélzet zenével megtelt
Szólt a ringató, lassú románc
Aj, aj, aj, aj
Volt egy tánc, volt egy tánc
Ilyen szépet csak filmekben látsz
És a vonatok indultak sorra
És a fiú az ablakban állt
És a vagonban nevettek rajta
A harcedzett vén katonák
Hogyha férfi vagy, rejtsd el a könnyed
Mi lesz veled, ha a csatában jársz
Aj, aj, aj, aj
Volt egy tánc, volt egy tánc
Talán egyszer még lesz folytatás
Egy tánc, egy tánc, egy tánc, egy tánc
És a lángon, a halálon, füstön át
Úszik egy fehér hajó
És a vonatok megjöttek sorra
Néhány békeév nekünk is járt
Aztán jött az a rettegett autó
És a ház előtt halkan megállt
És a mama az ablaknál állva
Újra évekig apámra várt
Aj, aj, aj, aj
Volt egy tánc, volt egy tánc
Talán egyszer még lesz folytatás
És a brosstűből szénre már nem telt
És a harmadik tél is lejárt
És egy hajnalon csöngettek hármat
És az apám az ajtóban állt
Azt se bántuk, hogy nem volt már semmink
Mindent elnyelt a nagy zálogház
Aj, aj, aj, aj
Volt egy tánc, volt egy tánc
Talán mégiscsak lesz folytatás
Egy tánc, egy tánc, egy tánc, egy tánc
És a börtönön, magányon, reményen át
Úszik egy fehér hajó
De már szóltak a hírek s az ágyuk
Mondd, az életük miért lenne más
És mi mindent két bőröndbe gyűrtünk
De már nem ment az elindulás
Már csak csendesen nézik a tévét
Ahol ragyog egy másik világ
És ők nem kérik senkin se számon
Az elrabolt évek sorát
Pedig semmiért vesztek el álmok
Mint a zálogban hagyott ruhák
Hm, volt egy tánc
Volt egy tánc, volt egy tánc
S néha elhitték, lesz folytatás
2010. július 20., kedd
Műsorajánló 13:00 és 22:00
BOGÁR LÁSZLÓ KÖZGAZDÁSZ
Spórolunk, de nem eleget. Az IMF nem látja biztosítottnak, hogy Magyarország teljesíteni tudja fizetési kötelezettségeit, ezért felfüggesztette tárgyalásait. Pedig talán soha nem produkáltunk ennyi jó adatot: jelentős többlete van az exportnak, az import is lassabban nő a szokásosnál, pozitív a folyó fizetési mérleg egyenlege, és mindezek következtében az egyik legalacsonyabb a költségvetései hiány Európában.
http://www.lanchidradio.hu/musorajanlok/szaldo_kedd_13051355_musorajanlo_20100719
Spórolunk, de nem eleget. Az IMF nem látja biztosítottnak, hogy Magyarország teljesíteni tudja fizetési kötelezettségeit, ezért felfüggesztette tárgyalásait. Pedig talán soha nem produkáltunk ennyi jó adatot: jelentős többlete van az exportnak, az import is lassabban nő a szokásosnál, pozitív a folyó fizetési mérleg egyenlege, és mindezek következtében az egyik legalacsonyabb a költségvetései hiány Európában.
http://www.lanchidradio.hu/musorajanlok/szaldo_kedd_13051355_musorajanlo_20100719
SZALDÓ: 2010. július 20-án 13.05-13.55 - Műsorajánló
Ismétlés: este 10 óra után
Szerkesztő-műsorvezető: Kovács Anita
E-mail címünk: szaldo@lanchidradio.hu
Minden jel arra mutat, hogy a jól teljesítő, jól fizető pályára akarják a döntéshozók visszanavigálni az országot. Miért nehezítik meg az IMF és az EU képviselői a dolgukat? A telefonnál: Bogár László közgazdász.
Az egészség minden pénzt megér? Több magánkórház is indult júliusban. Mire számítanak? Honnan lesz fizetőképes kereslet a szolgáltatásaikra? Milyen kapcsolatban állnak a TB-vel? Vendégünk Dr. Vereczkey Attila vezető főorvos (Versys klinika) és Dr. Váradi Péter, az AXA Egészségpénztár Igazgatótanácsának elnöke.
Mit visz a víz? Mi várható az unió újkeletű Duna-stratégiájától?
Bejátszás: A hajósok és a településfejlesztők várakozásai
A telefonnál: Beleznay Éva, Budapest volt főépítésze.
Munkát, kenyeret! Az orosházi földmunkások 1891-es követelései egyre aktuálisabbak az EU-ban, és különösen Magyarországon. Az unió aktuális foglalkoztatási irányelveit Őry Csaba brüsszeli európai parlamenti képviselő dolgozta ki. Mit javíthat egy koncepció a tendenciákon?
2010. július 19., hétfő
Drábik János: száz évig fizetjük a hitelt, de minek?
Írta Farkas Tibor Megjelent: 2010. április 1. ingatlan.net
Drábik János legutóbb Bogár Lászlóval és Varga Istvánnal írt közösen könyvet Válság és valóság címmel. Minden művét olvasták a döntéshozók, de nem mernek szembenézni azokkal. Önmagát "generalistának" tartja: összeilleszti a mozaikokat, és értelmezi az egészet. A világgazdaság jelenét is így szemléli. Ez kinek összeesküvés-elmélet, kinek szókimondás. Nyugaton természetes dolog "alternatívan" gondolkodni, nálunk nem. Hiánycikk a független értelmiségi, aki "tőkejövedelméből" él, és nem alkalmazott. Miért a bankok kapták az irdatlan segélycsomagot, miért nem a vállalkozók? - kérdezi Drábik János. Nyugaton banki adót rebesgetnek, nálunk meg a forrásbeszerzés kockázatát misztifikálják
- Végül is a válság hatására mennyi pénzt bocsátottak ki a világban?
- Az USA-ban az állam közpénzből négy és félezer milliárd dollárt bocsátott a bankrendszer rendelkezésére, hogy működőképes maradjon a pénzrendszer, és újra tudja finanszírozni a reálgazdaságot, és ne kelljen millió számra elbocsátani az embereket. Az amerikai állam ezt a pénzt persze odaadhatta volna közvetlenül a termelői szektornak is. Az EU-ban 3 ezer milliárd eurót bocsátottak ki ugyanebből a célból.
- De ki adta ki ezt az irdatlan mennyiségű pénzt, hiszen épp arról szólt a válság, hogy nagyon sok fedezetlen pénzt pumpáltak a világba, aztán kipukkadt a buborék.
- Az EU-ban az a szabály, hogy a monetáris felségjogokat - úgy mint a pénzkibocsátás, az árfolyam-szabályozás, a kamatszabályozás, hitelezés - át kell adni a központi bankoknak, függetlenül attól, hogy azok magánbankok vagy állami tulajdonban vannak.
A Frankfurtban székelő Európai Központi Bank bocsátja ki az eurót, amelybe a tagállamoknak nincs érdemi beleszólásuk. A lisszaboni szerződés is részletezi, hogy sem az Európai Parlament, sem a Bizottság, sem az Európai Tanács nem szólhat bele a működésébe, ellenben minden intézkedésüket, aminek pénzügyi vonatkozása van, kötelesek a bankkal egyeztetni. Az európai központi bankok a nemzetközi pénzügyi struktúráknak vannak alávetve. A globális pénzrendszerben a bankok kivonták magukat az állami ellenőrzés alól. A bankok ellenőrizték szuverén módon saját tevékenységüket.
A világ pénzrendszerét egy hazárdjátékot működtető kaszinóvá változtatták, amelyben a spekulánsok minden korlát nélkül garázdálkodhattak.
- Álljunk meg egy picit! Erre szokták azt mondani: összeesküvés-elmélet.
- Miért összeesküvés-elmélet az, ha a világban zajló pénzügyi spekulációk folyamatát megvizsgáljuk? Nézzük az ún. buborékokat, amiket felfújtak, majd kipukkadva az emberek szenvedték el a veszteségeket. Ma már megint óriási banki fizetésekről és nyereségbónuszokról hallani. El kell olvasni a külföldi szakmai orgánumokat!
- Nézzük a buborékokat!
- Az első buborék, az ún. Nasdaq-buborék 2000-ben pukkant ki. Az USA-ban a világméretű spekuláció során először az elektronikus tőzsde-piacra vitték a technológiai vállalatokat, amelyen az első részvénykibocsátók óriásit kaszáltak, gyorsan felfújták az árakat, a Nasdaq-index soha nem tapasztalt szárnyalásba kezdett. De már akkor tudták, hogy mikor fog bedőlni, ezért biztosításokat kötöttek a bukásra. Így aztán, amikor csődbe mentek, akkor is nagyot kaszáltak.
- Aztán jött a "mi" buborékunk.
- A második buborék a 2008-as másodlagos jelzáloghitel-válság. Boldog-boldogtalannak adtak hitelt előleg nélkül is. Az előleg normális körülmények között a vételár 20-25 %. Először levitték 5 %-ra, a végén pedig már egyáltalán nem kértek előleget, csak havi törlesztést. Ezeket a jelzáloghiteleket pénzügyi csomagokba rakták össze, így dobták őket a pénzpiacra. Teljesen bizonytalan volt, hogy ezekből valaha is pénz lesz. Biztosítótársaságoknak, nyugdíjintézeteknek adták el, mint AAA minősítésű jó befektetések fedezetét, miközben tudták, hogy nem tehetők pénzzé, ha szükség lenne rá. Több millió nyugdíjasnak és biztosítottnak veszett így el a munkával fedezett jó pénze, amit öregségükre, betegségükre takarítottak meg.
- Ezeknél a spekulációs folyamatoknál talán érdemes beszélni a hitelkockázati besorolásról, ami meghatározza, hogy egy-egy országba mekkora felárral jön a pénz. Magyarországon állandóan ezzel a kockázati felárral magyaráznak mindent.
- A hitelkockázati ügyletekkel is spekuláltak a buborékbárók. Itt az ún. CDS-ügyletekről (credit default swap-okról) van szó. A jelenlegi hitelpénzrendszerben minden kölcsönvevő esetében mérlegelni lehet, hogy visszafizeti hiteleit, vagy nem fizeti vissza. A hitelképesség felbecsülése lehetőséget adott a hitelkockázat-csereügyletek önállósulására. Ezek a hitelkockázati ügyletek tömegesen váltak kereskedelmi árucikké a pénzpiacokon. A CDS-ügyletek államokra is vonatkozhatnak, ha az állam az adós, ha ő vette fel a hiteleket. Lehet fogadást kötni az eladósodott állam esetleges csődjére is. A gazdasági szereplők, a hitelfelvevők hitelkockázatát fel lehet mérni. Erre szakosodtak az ún. hitelminősítők. A hitelkockázat maga az árucikk, ennek a jövőbeni várható piaci árával kereskedtek. A CDS-tranzakciók során a nagybefektetők gyakran egy a százhoz arányú tőkeáttétellel üzleteltek. Ez hatalmas összegeket megmozgató spekulációt tett lehetővé. Hat év alatt úgy felfújták a pénzbubor ékot, hogy az elérte a 700 trillió dollárt. (Egy trillió ezermilliárd) Ez pukkadt ki 2008 szeptemberében. Egyesek számára azonban ez óriási profitot hozó biznisznek bizonyult.
- És hol vannak most ezek a spekulánsok?
- A pénzrendszer összeomlásakor a válságot előidéző spekulánsok kérték az államot, hogy mentse meg a bankrendszert, mert ha nem áll helyre a normális bankközi hitelezés, akkor nem tudják finanszírozni a reálgazdaságot, vagyis a termelőüzemek tömegesen állnak le, mennek csődbe, és sok millió ember kerül az utcára. Ekkor a kormányok benyúltak az adófizetők zsebébe, és rájuk terhelték a hazardírozó bankárok közpénzből való megmentését. A közpénzeket adhatták volna közvetlenül a termelő vállatoknak is, de nem ezt tették. Még mindig nem tudhatjuk, hogy miért a hazardírozó bankokat részesítették előnyben az értéktermelő reálgazdasággal szemben.
- Mi a helyzet most Magyarországon?
- Azt mondták, hogy a 25 milliárd dolláros IMF-készenléti hitelre azért van szükség, hogy a magyar gazdaság működőképes maradjon. Pedig a magyar válság is nagyrészt megtervezett pénzügyi stratégia következménye.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) 21 éve mindig 3-5 %-kal magasabb reálkamatot fizet, mint az EU bármelyik országa, beleértve a környező államokat is. Meg kell nézni a számokat! Nálunk állandóan túl magas volt a kamat.
Az európai államok és Amerika a válság során úgy próbáltak segíteni a termelő szférának, hogy a kamatokat az átlag 6 %-ról levitték 2-3 %-ra, sőt még ennél is alacsonyabbra. Az MNB viszont ürügyként használva a forint mesterséges elgyöngítését 6 %-ról 11,5 %-ra emelte a válság kezdetén az alapkamatlábat. Az Európában példa nélkül álló magas kamatok miatt sok milliárd euró forrótőke jött, hogy leszívja a kamattöbbletet.
Ahhoz azonban nem volt elég az MNB devizaszámláján lévő 17,5 milliárd euró, hogy a spekulánsok folyamatosan átválthassák devizára, és kivihessék az országból kamatnyereségüket. A kamatjövedelem zavartalan repatriálásához volt szükség az IMF-készenléti hitel felvételére. A külföldi tulajdonú anyabankok hazai leánybankjain keresztül ment ki ez a hatalmas összeg.
Az anyabankoknál azonban csak 1-2 százalék volt a kamat, ezért visszaküldték Magyarországra, ahol a leánybankjaik elhelyezték betétként az MNB-nél ezt a pénzt.
Az így parkoltatott 6-8 ezer milliárd forint kamatait természetesen a költségvetésből fizették.
Az így kifizetett kamattöbblet felemésztette mindazt, amit a megszorításokkal elvontak az oktatás, az egészségügy és a társadalombiztosítás finanszírozásából.
- De most éppen 5,5 % a magyar alapkamat.
- De a magyar kamatok még mindig háromszor nagyobbak, mint amennyit egy prágai vállalkozó fizet, és 5-6-szor nagyobbak, mint amit egy angol polgárnak kell fizetnie. Vagyis az 5,5% kamatláb túl magas ahhoz, hogy a magyar vállalkozó versenyképes legyen.
- Miért nem adnak a magyarországi bankok hitelt?
- Itt érezhető az a nagy probléma, hogy nincsenek közepes méretű, magyar tulajdonban lévő bankok Magyarországon. A külföldi tulajdonú bankok arra koncentrálnak most, hogy feltőkésítsék magukat, mert a válság idején óriási pénzmennyiség tűnt el. A központi bankok korlátlanul tudnak fedezetlen pénzt kibocsátani, amiből úgy lesz fedezett pénz, hogy kölcsönadják az államnak, a vállalkozóknak, és egyéneknek. Ők már munkával fedezett pénzből fizetik a kamatot utána. Úgy gondolom, hogy a bankok most kivárnak a választásokig, az új kormányzati időszak beindulásáig.
- A Magyar Nemzeti Bankot miért nem lehet ellenőrizni? Úgy tűnik, a politikai pártok harcterévé vált ez a terület is. Függetlenséget emlegetnek, de mintha maguk sem tudnák, hogy miről beszélnek, és az is lehet, hogy csak félrevezetik a közvéleményt.
- Az MNB-ről szóló jogszabályt feles törvénnyel alkották meg a magyar parlamentben. Magyarországon 2009-ben - a pénzügyi világválság kellős közepén - a magyar bankrendszer nyeresége a duplája volt a nyugati országokban realizált profitnak. Miért nem engedik meg az államnak, mint tulajdonosnak, hogy a pénzrendszer irányításába beleszóljon, ha már a válság alatt tőle várta a segítséget a bankrendszer? Kiderült, hogy Kínában, ahol az állam irányítja a központi bankot, meg tudták tartani a legnehezebb időszakban is az egyensúlyt: nincs infláció, és 10 %-kal növekszik a gazdaság. A felmerülő problémák kezelhetőnek bizonyultak. Vissza kellene vonni az MNB függetlenségét a saját tulajdonosától, hiszen a Monetáris Tanács tagjai csak kinevezett bürokraták, akik nem tartoznak politikai felelősséggel a választópolgároknak.
- Ez kicsit erősnek tűnik.
- Az államnak vissza kellene vennie a monetáris felségjogokat! De erre mondják, hogy az EU-ban ezt már nem lehet megtenni, mert a lisszaboni szerződés is tiltja. Tény viszont, hogy például a versenyügyi biztos Brüsszelben a válság idején sorozatban adta a felmentéseket az egyes államoknak, hogy pénzt bocsáthassanak ki - az a bizonyos 3000 milliárd euró állami segély így jött létre - a bankok megsegítésére.
Tehát volt már számos kivétel a tilalom alól. Ha pedig a magyar kormány akarná visszavenni a monetáris felségjogokat, akkor miért nem kaphat felmentést a pénzkibocsátás tilalma alól? Meg kell szüntetni itt is a kettős mércét.
Igenis az államnak kellene kibocsátani a pénzt, amivel infrastruktúrafejlesztő beruházásokat lehetne beindítani: tiszai gátak, belvízelvezető-, szennyvízvezető csatornák, parkosítás, lakásépítés fiataloknak, közutak építése. Hitelből építik az osztrák cégek az autópályákat, majd évtizedekig kasszíroznak, mi meg fizetjük évtizedeken át a kamatokat. A munkaalapú pénzzel való infrastruktúra-fejlesztés és termelésbővítés módszerét Japánban, Németországban, NSZK-ban, USA-ban, Franciaországban és Kínában a történelem során többször kipróbálták, mindig teljes sikerrel.
- De miért mi csináljuk ezt, és miért pont most?
- Mert az államadósság és az adósságszolgálat megfojtotta az országot. Itt az egyszerű példa!
1970-89 között felvett 10 milliárd dollárból ténylegesen csak 1 milliárd jött be az országba, ezt az MNB Műhelytanulmányokban lehet olvasni.
1989-ig kifizettünk az 1 milliárd dollárbevonásért 11 milliárd kamatot.
Az adósságunk mára 270 milliárd dollárra növekedett. Ebből 107 milliárd dollár kamatot már kifizettünk.
Az ország 27-szeresen fizette vissza a felvett hiteleket, és ha követjük az eddigi gyakorlatot, akkor 120-szorosan kellene visszafizetni, ami lehetetlen. Ez egyenlő a magyar nemzetgazdaság felszámolásával.
Nem lehet ezer évig viselni az adósságszolgálat terheit, törleszteni és vég-nélkül fizetni a kamatokat.
Kinek állhat érdekében ez a képtelenség?
Drábik János legutóbb Bogár Lászlóval és Varga Istvánnal írt közösen könyvet Válság és valóság címmel. Minden művét olvasták a döntéshozók, de nem mernek szembenézni azokkal. Önmagát "generalistának" tartja: összeilleszti a mozaikokat, és értelmezi az egészet. A világgazdaság jelenét is így szemléli. Ez kinek összeesküvés-elmélet, kinek szókimondás. Nyugaton természetes dolog "alternatívan" gondolkodni, nálunk nem. Hiánycikk a független értelmiségi, aki "tőkejövedelméből" él, és nem alkalmazott. Miért a bankok kapták az irdatlan segélycsomagot, miért nem a vállalkozók? - kérdezi Drábik János. Nyugaton banki adót rebesgetnek, nálunk meg a forrásbeszerzés kockázatát misztifikálják
- Végül is a válság hatására mennyi pénzt bocsátottak ki a világban?
- Az USA-ban az állam közpénzből négy és félezer milliárd dollárt bocsátott a bankrendszer rendelkezésére, hogy működőképes maradjon a pénzrendszer, és újra tudja finanszírozni a reálgazdaságot, és ne kelljen millió számra elbocsátani az embereket. Az amerikai állam ezt a pénzt persze odaadhatta volna közvetlenül a termelői szektornak is. Az EU-ban 3 ezer milliárd eurót bocsátottak ki ugyanebből a célból.
- De ki adta ki ezt az irdatlan mennyiségű pénzt, hiszen épp arról szólt a válság, hogy nagyon sok fedezetlen pénzt pumpáltak a világba, aztán kipukkadt a buborék.
- Az EU-ban az a szabály, hogy a monetáris felségjogokat - úgy mint a pénzkibocsátás, az árfolyam-szabályozás, a kamatszabályozás, hitelezés - át kell adni a központi bankoknak, függetlenül attól, hogy azok magánbankok vagy állami tulajdonban vannak.
A Frankfurtban székelő Európai Központi Bank bocsátja ki az eurót, amelybe a tagállamoknak nincs érdemi beleszólásuk. A lisszaboni szerződés is részletezi, hogy sem az Európai Parlament, sem a Bizottság, sem az Európai Tanács nem szólhat bele a működésébe, ellenben minden intézkedésüket, aminek pénzügyi vonatkozása van, kötelesek a bankkal egyeztetni. Az európai központi bankok a nemzetközi pénzügyi struktúráknak vannak alávetve. A globális pénzrendszerben a bankok kivonták magukat az állami ellenőrzés alól. A bankok ellenőrizték szuverén módon saját tevékenységüket.
A világ pénzrendszerét egy hazárdjátékot működtető kaszinóvá változtatták, amelyben a spekulánsok minden korlát nélkül garázdálkodhattak.
- Álljunk meg egy picit! Erre szokták azt mondani: összeesküvés-elmélet.
- Miért összeesküvés-elmélet az, ha a világban zajló pénzügyi spekulációk folyamatát megvizsgáljuk? Nézzük az ún. buborékokat, amiket felfújtak, majd kipukkadva az emberek szenvedték el a veszteségeket. Ma már megint óriási banki fizetésekről és nyereségbónuszokról hallani. El kell olvasni a külföldi szakmai orgánumokat!
- Nézzük a buborékokat!
- Az első buborék, az ún. Nasdaq-buborék 2000-ben pukkant ki. Az USA-ban a világméretű spekuláció során először az elektronikus tőzsde-piacra vitték a technológiai vállalatokat, amelyen az első részvénykibocsátók óriásit kaszáltak, gyorsan felfújták az árakat, a Nasdaq-index soha nem tapasztalt szárnyalásba kezdett. De már akkor tudták, hogy mikor fog bedőlni, ezért biztosításokat kötöttek a bukásra. Így aztán, amikor csődbe mentek, akkor is nagyot kaszáltak.
- Aztán jött a "mi" buborékunk.
- A második buborék a 2008-as másodlagos jelzáloghitel-válság. Boldog-boldogtalannak adtak hitelt előleg nélkül is. Az előleg normális körülmények között a vételár 20-25 %. Először levitték 5 %-ra, a végén pedig már egyáltalán nem kértek előleget, csak havi törlesztést. Ezeket a jelzáloghiteleket pénzügyi csomagokba rakták össze, így dobták őket a pénzpiacra. Teljesen bizonytalan volt, hogy ezekből valaha is pénz lesz. Biztosítótársaságoknak, nyugdíjintézeteknek adták el, mint AAA minősítésű jó befektetések fedezetét, miközben tudták, hogy nem tehetők pénzzé, ha szükség lenne rá. Több millió nyugdíjasnak és biztosítottnak veszett így el a munkával fedezett jó pénze, amit öregségükre, betegségükre takarítottak meg.
- Ezeknél a spekulációs folyamatoknál talán érdemes beszélni a hitelkockázati besorolásról, ami meghatározza, hogy egy-egy országba mekkora felárral jön a pénz. Magyarországon állandóan ezzel a kockázati felárral magyaráznak mindent.
- A hitelkockázati ügyletekkel is spekuláltak a buborékbárók. Itt az ún. CDS-ügyletekről (credit default swap-okról) van szó. A jelenlegi hitelpénzrendszerben minden kölcsönvevő esetében mérlegelni lehet, hogy visszafizeti hiteleit, vagy nem fizeti vissza. A hitelképesség felbecsülése lehetőséget adott a hitelkockázat-csereügyletek önállósulására. Ezek a hitelkockázati ügyletek tömegesen váltak kereskedelmi árucikké a pénzpiacokon. A CDS-ügyletek államokra is vonatkozhatnak, ha az állam az adós, ha ő vette fel a hiteleket. Lehet fogadást kötni az eladósodott állam esetleges csődjére is. A gazdasági szereplők, a hitelfelvevők hitelkockázatát fel lehet mérni. Erre szakosodtak az ún. hitelminősítők. A hitelkockázat maga az árucikk, ennek a jövőbeni várható piaci árával kereskedtek. A CDS-tranzakciók során a nagybefektetők gyakran egy a százhoz arányú tőkeáttétellel üzleteltek. Ez hatalmas összegeket megmozgató spekulációt tett lehetővé. Hat év alatt úgy felfújták a pénzbubor ékot, hogy az elérte a 700 trillió dollárt. (Egy trillió ezermilliárd) Ez pukkadt ki 2008 szeptemberében. Egyesek számára azonban ez óriási profitot hozó biznisznek bizonyult.
- És hol vannak most ezek a spekulánsok?
- A pénzrendszer összeomlásakor a válságot előidéző spekulánsok kérték az államot, hogy mentse meg a bankrendszert, mert ha nem áll helyre a normális bankközi hitelezés, akkor nem tudják finanszírozni a reálgazdaságot, vagyis a termelőüzemek tömegesen állnak le, mennek csődbe, és sok millió ember kerül az utcára. Ekkor a kormányok benyúltak az adófizetők zsebébe, és rájuk terhelték a hazardírozó bankárok közpénzből való megmentését. A közpénzeket adhatták volna közvetlenül a termelő vállatoknak is, de nem ezt tették. Még mindig nem tudhatjuk, hogy miért a hazardírozó bankokat részesítették előnyben az értéktermelő reálgazdasággal szemben.
- Mi a helyzet most Magyarországon?
- Azt mondták, hogy a 25 milliárd dolláros IMF-készenléti hitelre azért van szükség, hogy a magyar gazdaság működőképes maradjon. Pedig a magyar válság is nagyrészt megtervezett pénzügyi stratégia következménye.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) 21 éve mindig 3-5 %-kal magasabb reálkamatot fizet, mint az EU bármelyik országa, beleértve a környező államokat is. Meg kell nézni a számokat! Nálunk állandóan túl magas volt a kamat.
Az európai államok és Amerika a válság során úgy próbáltak segíteni a termelő szférának, hogy a kamatokat az átlag 6 %-ról levitték 2-3 %-ra, sőt még ennél is alacsonyabbra. Az MNB viszont ürügyként használva a forint mesterséges elgyöngítését 6 %-ról 11,5 %-ra emelte a válság kezdetén az alapkamatlábat. Az Európában példa nélkül álló magas kamatok miatt sok milliárd euró forrótőke jött, hogy leszívja a kamattöbbletet.
Ahhoz azonban nem volt elég az MNB devizaszámláján lévő 17,5 milliárd euró, hogy a spekulánsok folyamatosan átválthassák devizára, és kivihessék az országból kamatnyereségüket. A kamatjövedelem zavartalan repatriálásához volt szükség az IMF-készenléti hitel felvételére. A külföldi tulajdonú anyabankok hazai leánybankjain keresztül ment ki ez a hatalmas összeg.
Az anyabankoknál azonban csak 1-2 százalék volt a kamat, ezért visszaküldték Magyarországra, ahol a leánybankjaik elhelyezték betétként az MNB-nél ezt a pénzt.
Az így parkoltatott 6-8 ezer milliárd forint kamatait természetesen a költségvetésből fizették.
Az így kifizetett kamattöbblet felemésztette mindazt, amit a megszorításokkal elvontak az oktatás, az egészségügy és a társadalombiztosítás finanszírozásából.
- De most éppen 5,5 % a magyar alapkamat.
- De a magyar kamatok még mindig háromszor nagyobbak, mint amennyit egy prágai vállalkozó fizet, és 5-6-szor nagyobbak, mint amit egy angol polgárnak kell fizetnie. Vagyis az 5,5% kamatláb túl magas ahhoz, hogy a magyar vállalkozó versenyképes legyen.
- Miért nem adnak a magyarországi bankok hitelt?
- Itt érezhető az a nagy probléma, hogy nincsenek közepes méretű, magyar tulajdonban lévő bankok Magyarországon. A külföldi tulajdonú bankok arra koncentrálnak most, hogy feltőkésítsék magukat, mert a válság idején óriási pénzmennyiség tűnt el. A központi bankok korlátlanul tudnak fedezetlen pénzt kibocsátani, amiből úgy lesz fedezett pénz, hogy kölcsönadják az államnak, a vállalkozóknak, és egyéneknek. Ők már munkával fedezett pénzből fizetik a kamatot utána. Úgy gondolom, hogy a bankok most kivárnak a választásokig, az új kormányzati időszak beindulásáig.
- A Magyar Nemzeti Bankot miért nem lehet ellenőrizni? Úgy tűnik, a politikai pártok harcterévé vált ez a terület is. Függetlenséget emlegetnek, de mintha maguk sem tudnák, hogy miről beszélnek, és az is lehet, hogy csak félrevezetik a közvéleményt.
- Az MNB-ről szóló jogszabályt feles törvénnyel alkották meg a magyar parlamentben. Magyarországon 2009-ben - a pénzügyi világválság kellős közepén - a magyar bankrendszer nyeresége a duplája volt a nyugati országokban realizált profitnak. Miért nem engedik meg az államnak, mint tulajdonosnak, hogy a pénzrendszer irányításába beleszóljon, ha már a válság alatt tőle várta a segítséget a bankrendszer? Kiderült, hogy Kínában, ahol az állam irányítja a központi bankot, meg tudták tartani a legnehezebb időszakban is az egyensúlyt: nincs infláció, és 10 %-kal növekszik a gazdaság. A felmerülő problémák kezelhetőnek bizonyultak. Vissza kellene vonni az MNB függetlenségét a saját tulajdonosától, hiszen a Monetáris Tanács tagjai csak kinevezett bürokraták, akik nem tartoznak politikai felelősséggel a választópolgároknak.
- Ez kicsit erősnek tűnik.
- Az államnak vissza kellene vennie a monetáris felségjogokat! De erre mondják, hogy az EU-ban ezt már nem lehet megtenni, mert a lisszaboni szerződés is tiltja. Tény viszont, hogy például a versenyügyi biztos Brüsszelben a válság idején sorozatban adta a felmentéseket az egyes államoknak, hogy pénzt bocsáthassanak ki - az a bizonyos 3000 milliárd euró állami segély így jött létre - a bankok megsegítésére.
Tehát volt már számos kivétel a tilalom alól. Ha pedig a magyar kormány akarná visszavenni a monetáris felségjogokat, akkor miért nem kaphat felmentést a pénzkibocsátás tilalma alól? Meg kell szüntetni itt is a kettős mércét.
Igenis az államnak kellene kibocsátani a pénzt, amivel infrastruktúrafejlesztő beruházásokat lehetne beindítani: tiszai gátak, belvízelvezető-, szennyvízvezető csatornák, parkosítás, lakásépítés fiataloknak, közutak építése. Hitelből építik az osztrák cégek az autópályákat, majd évtizedekig kasszíroznak, mi meg fizetjük évtizedeken át a kamatokat. A munkaalapú pénzzel való infrastruktúra-fejlesztés és termelésbővítés módszerét Japánban, Németországban, NSZK-ban, USA-ban, Franciaországban és Kínában a történelem során többször kipróbálták, mindig teljes sikerrel.
- De miért mi csináljuk ezt, és miért pont most?
- Mert az államadósság és az adósságszolgálat megfojtotta az országot. Itt az egyszerű példa!
1970-89 között felvett 10 milliárd dollárból ténylegesen csak 1 milliárd jött be az országba, ezt az MNB Műhelytanulmányokban lehet olvasni.
1989-ig kifizettünk az 1 milliárd dollárbevonásért 11 milliárd kamatot.
Az adósságunk mára 270 milliárd dollárra növekedett. Ebből 107 milliárd dollár kamatot már kifizettünk.
Az ország 27-szeresen fizette vissza a felvett hiteleket, és ha követjük az eddigi gyakorlatot, akkor 120-szorosan kellene visszafizetni, ami lehetetlen. Ez egyenlő a magyar nemzetgazdaság felszámolásával.
Nem lehet ezer évig viselni az adósságszolgálat terheit, törleszteni és vég-nélkül fizetni a kamatokat.
Kinek állhat érdekében ez a képtelenség?
Lovas István: "Ezeknek a legsúlyosabban kellene bűnhődniük, még az unióból való kilépés árán is"
2010-07-11.
Kárvallottak
Ha a kedves olvasónak igen nagy javadalmazás mellett azt a szokatlan feladatot adnák, hogy az élettől duzzadó, egészséges Ausztriának társadalmi szövetét holnaptól kezdve roncsolja szét, mit tenne? Hol kezdené a munkát? Megszüntetné egy tollvonással a kötelező katonai szolgálatot? Arra tanítaná a gyerekeket az iskolában, hogy köpjék le tanárjukat? Az autósokat arra szólítaná fel, hogy dobálják ki a szemetet Karintia és Stájerország, meg a többi tartomány kristálytiszta útjai mellé? Az igen szerény "Studienbeitrag" (tanulmányi hozzájárulás) helyett fizetőssé tenné az egyetemeket? Balliberális szerzőknek és műhelyeknek több száz ezer eurós megrendelést adna, hogy cincálják szét az osztrák történelem nagyjait, bemutatva, minden, ami kedves az osztrák szívnek, mítosz, no meg undort keltő? Olyan embereket ültetne a médiumokba, akik érdekellentétek esetén automatikusan a bankok, a multik és az idegen termékek/érdekek pártját fognák? Olyan alakokat vinne be az osztrák parlamentb e, akik úgy viszonyulnak mindenhez, ami osztrák, mint Horváth Csaba, Lendvai Ildikó, az összes politikai Arató, Szabó Zoltán, Molnár Csaba és társai viszonyulnak mindenhez, ami magyar? Nem könnyű munka, ugye? És akkor még ott van az a nagy becs, amelyben ma szomszédunknál a parasztot, a tehenet, a hazai tejet és vajat tartják, amit szintén tönkre kellene tenni.
A helyes, egyszerű, hatékony út nem ez. Nem. Sokkal egyszerűbb. "Copy - paste" (másolás - beillesztés) munkáról van szó csupán. Egyszerűen le kell másolni a bukott balliberális koalíció valamennyi intézkedését, ugyanis azok kivétel nélkül, de valóban kivétel nélkül ezt a célt szolgálták. Pontosabban nem "ezt", az osztrák, de a szocialista negyvenöt év után még megmaradt magyar társadalmi szövetének végleges szétszakítását. A természetes hierarchia nevetségessé tételét, a hagyományok tiszteletének kigúnyolását, a tradíció legfőbb megtartójának, a kisfalvaknak élhetetlenné tételét, a bűnözők védelmét, a kisiskolák, kisvonatok, kisposták bezárását.
Ilyen még - és ezt higgyék el - a világon sem vertikálisan (a történelem folyamán), sem horizontálisan (egyetlen más országban sem) nem volt. Az pedig végképp nem, hogy büntetlenül meg lehessen úszni. Hadd tegyem hozzá és hadd kockáztassam meg, ezeknek a legsúlyosabban kellene bűnhődniük, még az unióból való kilépés árán is, mert hosszú távon megérné.
Jobb híján most a kárvallottak fizetnek ismét. A kisvonatok, a kisiskolák, a kisposták újranyitásával. És ez még csak a kezdet.
Lovas István - MN Képeslap
Kárvallottak
Ha a kedves olvasónak igen nagy javadalmazás mellett azt a szokatlan feladatot adnák, hogy az élettől duzzadó, egészséges Ausztriának társadalmi szövetét holnaptól kezdve roncsolja szét, mit tenne? Hol kezdené a munkát? Megszüntetné egy tollvonással a kötelező katonai szolgálatot? Arra tanítaná a gyerekeket az iskolában, hogy köpjék le tanárjukat? Az autósokat arra szólítaná fel, hogy dobálják ki a szemetet Karintia és Stájerország, meg a többi tartomány kristálytiszta útjai mellé? Az igen szerény "Studienbeitrag" (tanulmányi hozzájárulás) helyett fizetőssé tenné az egyetemeket? Balliberális szerzőknek és műhelyeknek több száz ezer eurós megrendelést adna, hogy cincálják szét az osztrák történelem nagyjait, bemutatva, minden, ami kedves az osztrák szívnek, mítosz, no meg undort keltő? Olyan embereket ültetne a médiumokba, akik érdekellentétek esetén automatikusan a bankok, a multik és az idegen termékek/érdekek pártját fognák? Olyan alakokat vinne be az osztrák parlamentb e, akik úgy viszonyulnak mindenhez, ami osztrák, mint Horváth Csaba, Lendvai Ildikó, az összes politikai Arató, Szabó Zoltán, Molnár Csaba és társai viszonyulnak mindenhez, ami magyar? Nem könnyű munka, ugye? És akkor még ott van az a nagy becs, amelyben ma szomszédunknál a parasztot, a tehenet, a hazai tejet és vajat tartják, amit szintén tönkre kellene tenni.
A helyes, egyszerű, hatékony út nem ez. Nem. Sokkal egyszerűbb. "Copy - paste" (másolás - beillesztés) munkáról van szó csupán. Egyszerűen le kell másolni a bukott balliberális koalíció valamennyi intézkedését, ugyanis azok kivétel nélkül, de valóban kivétel nélkül ezt a célt szolgálták. Pontosabban nem "ezt", az osztrák, de a szocialista negyvenöt év után még megmaradt magyar társadalmi szövetének végleges szétszakítását. A természetes hierarchia nevetségessé tételét, a hagyományok tiszteletének kigúnyolását, a tradíció legfőbb megtartójának, a kisfalvaknak élhetetlenné tételét, a bűnözők védelmét, a kisiskolák, kisvonatok, kisposták bezárását.
Ilyen még - és ezt higgyék el - a világon sem vertikálisan (a történelem folyamán), sem horizontálisan (egyetlen más országban sem) nem volt. Az pedig végképp nem, hogy büntetlenül meg lehessen úszni. Hadd tegyem hozzá és hadd kockáztassam meg, ezeknek a legsúlyosabban kellene bűnhődniük, még az unióból való kilépés árán is, mert hosszú távon megérné.
Jobb híján most a kárvallottak fizetnek ismét. A kisvonatok, a kisiskolák, a kisposták újranyitásával. És ez még csak a kezdet.
Lovas István - MN Képeslap
2010. július 18., vasárnap
ANGKOR
| Rating: | ★★★★★ |
| Category: | Other |
"Döbbenetes eredményre jutottak két évvel ezelőtt a szakemberek, akik a műholdfelvételeket, valamint a radarok képeit összevetve megállapították, hogy a föld még legalább ezer mesterséges tómedret, valamint legalább 75 mindeddig feltáratlan angkori templomot rejthet! "
(...)
"– A hajdani város kiterjedése becslésem szerint akár az ezer négyzetkilométert is elérte, lakosainak száma pedig akár az egymilliót is meghaladhatta – tett sokak által vitatott bejelentést az egyik legnevesebb Angkor-kutató, a francia Bernard- Philippe Groslier. Nem csak a számok lenyűgözők, de a sűrűn egymás mellé emelt épületek is, amelyeket különleges, más kultúrákkal össze nem téveszthető stílus jellemez. ..."
2010. július 17., szombat
Gazdasági hírek - összefüggések(?)
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) illetékeseit kellemes meglepetésként érte, hogy a román kormány milyen gyors döntést hozott az áfa-emelésről(...) Az idei államháztartási hiány a bruttó hazai termék (GDP) 6,8 százaléka lesz a tervek szerint, a deficit a takarékossági intézkedések nélkül elérné a 9,1 százalékot.
Forrás:
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=3197532010. Július 05.
Nem ért egyet "gárdaügyben" Orbán Viktor a jobbik képviselőivel - ez derült ki abból a beszélgetésből amit a kormányfő a radikális párt képviselőivel folytatott. (...)A kormányfő szerint beszélgetés nagy részét a gárdaügy vitte el. "Nem egyszerűen a gárda mint félkatonai szervezet kérdéséről van szó - ez önmagában is egy súlyos gond -, hanem arról gondolkodásmódról, ami mögötte meghúzódik" - hívta fel a figyelmet.Orbán Viktor azt mondta, úgy érzi, sikerült meggyőznie a Jobbik-frakciót arról, hogy ahhoz, hogy
Magyarország a gazdasági autonómiáját visszanyerhesse, mozgástere növekedjék, szükséges beilleszkedni a nemzetközi gazdasági rendbe.(...)
A Jobbik célja, hogy "dekriminalizálják" a gárda ügyét, így a gárdisták végre nyugodtan élhessenek politikai szabadságjogaikkal, azonban ennek garantálására Orbán Viktor semmilyen fogadókészséget sem mutatott - fejtette ki a politikus.
Forrás:
http://hvg.hu/itthon/20100715_orban_viktor_garda_jobbik 2010. július 15.
Az IMF közleménye rámutat, hogy a magyar gazdaság az exportnak köszönhetően kilábalt a mély válságból, de a hazai kereslet gyenge. A 2010-re tervezett 3,8 százalékos GDP-arányos költségvetési hiány és 3 százalék alá szorítása jövőre, megfelel a szükséges konszolidációnak, Ehhez azonban további, nehéz intézkedéseket kell hozni a bevételi oldalon - ahol a pénzintézetek tervezett megadóztatása akadályozza a növekedést és a hitelnyújtást
Forrás:
http://www.hangtar.radio.hu/hirek/legolvasottabb/tobb-kerdesben-csuszik-a-megallapodas-az-imf-fel.html
2010. 07.17.
Kapcsolódó:
IMF-ultimátum nyomán a kormány a hétvégén is dolgozik http://hvg.hu/velemeny/20100717_imf_bankado_hiany
MTI - 2010.07.17.
Forrás:
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=3197532010. Július 05.
***
Nem ért egyet "gárdaügyben" Orbán Viktor a jobbik képviselőivel - ez derült ki abból a beszélgetésből amit a kormányfő a radikális párt képviselőivel folytatott. (...)A kormányfő szerint beszélgetés nagy részét a gárdaügy vitte el. "Nem egyszerűen a gárda mint félkatonai szervezet kérdéséről van szó - ez önmagában is egy súlyos gond -, hanem arról gondolkodásmódról, ami mögötte meghúzódik" - hívta fel a figyelmet.Orbán Viktor azt mondta, úgy érzi, sikerült meggyőznie a Jobbik-frakciót arról, hogy ahhoz, hogy
Magyarország a gazdasági autonómiáját visszanyerhesse, mozgástere növekedjék, szükséges beilleszkedni a nemzetközi gazdasági rendbe.(...)
A Jobbik célja, hogy "dekriminalizálják" a gárda ügyét, így a gárdisták végre nyugodtan élhessenek politikai szabadságjogaikkal, azonban ennek garantálására Orbán Viktor semmilyen fogadókészséget sem mutatott - fejtette ki a politikus.
Forrás:
http://hvg.hu/itthon/20100715_orban_viktor_garda_jobbik 2010. július 15.
***
Sem az EU, sem az IMF nem enged a magyar hiánycélbólAz IMF közleménye rámutat, hogy a magyar gazdaság az exportnak köszönhetően kilábalt a mély válságból, de a hazai kereslet gyenge. A 2010-re tervezett 3,8 százalékos GDP-arányos költségvetési hiány és 3 százalék alá szorítása jövőre, megfelel a szükséges konszolidációnak, Ehhez azonban további, nehéz intézkedéseket kell hozni a bevételi oldalon - ahol a pénzintézetek tervezett megadóztatása akadályozza a növekedést és a hitelnyújtást
Forrás:
http://www.hangtar.radio.hu/hirek/legolvasottabb/tobb-kerdesben-csuszik-a-megallapodas-az-imf-fel.html
2010. 07.17.
Kapcsolódó:
IMF-ultimátum nyomán a kormány a hétvégén is dolgozik http://hvg.hu/velemeny/20100717_imf_bankado_hiany
MTI - 2010.07.17.
Még apám mesélte, hogy az orosházi tüzérlaktanya mögött volt egy kis falusias telep, ahol a tisztek, vagy tiszthelyettesek éltek a családjukkal.
Az I. Világháború után az Antant kívánságra jelentős mértékű honvédelmi erő csökkentését írták elő Magyarország számára. Így aztán, amikor hírét vették egy ellenőrzésnek, a laktanya hátsó kapuján gyorsan kitolták a fölös számú ágyút a telep száradó lepedői közé.
Valószínűleg ugyanazok ma sem kedvelik a hadrafoghatóságot az országban.
Még FÉLIG-meddig sem - merthogy katonaságunk már nincs is.
Feliratkozás:
Bejegyzések
(
Atom
)